药明康德《柳叶刀》子刊:FDA这项加速批准的工具,对获批的乳腺癌药物相关性欠佳( 二 )


对于获批的乳腺癌药物 , 相关性欠佳
为了验证FDA名录所列替代终点的疗效与总体生存期(OS)之间相关性的证据强度 , 来自于哈佛医学院布列根妇女医院、加拿大女王大学(Queens University)的Bishal Gyawali博士 , 哈佛医学院哈佛生物伦理学中心的Aaron S. Kesselheim教授等 , 日前在Lancet子刊EClinicalMedicine上发表研究论文 , 以FDA近年来批准的乳腺癌治疗药物为例 , 探讨相关替代终点与总体生存期之间证据强度的相关性 。
在前述的FDA名录中 , 列出5个与乳腺癌治疗有关的替代终点:乳腺癌的病理完全缓解率(pCR) , 无事件生存期(event-free survival , EFS) , 无病生存期(Disease-free survival , DFS) , 客观缓解率(objective response rates , ORR)和无进展生存期(PFS) 。 其中 , pCR被列为只适合加速批准 , 而其余的替代终点被认为适合于加速或常规审批 。 研究者没有检索到评估EFS和OS与疗效之间的相关性的研究 。 评价检索到的pCR、DFS、ORR和PFS的相关性的研究结果表明 , 除了HER2阳性早期乳腺癌中的DFS之外(R^2=0.75) , 这些替代终点的疗效都没有与OS的疗效密切相关(r
研究结果解读
论文作者全面检索了相关综述和荟萃分析 , 试图建立OS与FDA名录中列出的5个替代终点之间的相关性 。 作者得出结论认为 , 对于所调研的乳腺癌治疗药物 , FDA替代终点名录中列出的实体瘤替代终点 , 与OS的疗效之间只存在弱相关 , 或没有相关性 。 作者认为 , 支持FDA常规批准药品的替代终点 , 应能够预示相关的临床获益 。

药明康德《柳叶刀》子刊:FDA这项加速批准的工具,对获批的乳腺癌药物相关性欠佳
本文插图
图片来源:Pixabay
所考察的获批乳腺癌治疗药物 , 与OS的疗效之间只存在弱相关性或没有相关性 。 因此 , 论文作者认为 , 在大多数情况下 , 应将乳腺癌治疗药品申请列入加速批准通道 , 采取这样的做法 , 不只是为了加快批准旨在满足未竞需求药物而采取的举措 , 而是另有深意 。 依据相关法律要求 , 通过加速批准通道获批的药物或适应症 , 医药商必须在上市后开展确认性临床试验 , 确认临床获益 。 如果不能够在上市后临床试验中确认临床获益 , 应该依法加速撤销相关批准 。
论文作者Bishal Gyawali博士认为 , 如果不开展上市后临床试验证实临床获益 , 就永远不清楚相关药物是否真正能够使患者获得帮助 。 如果监管机构根据替代终点批准相关药物或适应症 , 就应该对这些替代终点能够告诉使用者的内容充满信心 。
Gyawali博士认为 , FDA应该扩展名录 , 涵盖更多替代终点相关数据和有关肿瘤类型的证据 。 通过这样的改进 , 将可以让医生在决定对乳腺癌患者采用哪种疗法时 , 掌握更多最新信息 。 他补充说 , 出于同样的原因 , 应该在知道更多试验结果后对名录进行更新 。 Gyawali博士认为:“目前 , 这份名录并非很有用 。 ”
药明康德《柳叶刀》子刊:FDA这项加速批准的工具,对获批的乳腺癌药物相关性欠佳
本文插图
图片来源:Pixabay
监管机构的回应
一位FDA发言人在回应专业媒体时表示 , 一般来讲 , FDA不会对具体的研究结果发表评论 , 而是将相关研究结果作为证据的一部分开展评估 , 以深化FDA对特定问题的了解 , 并有助于FDA保护公众健康的使命 。 临床试验中使用的替代终点 , 用于申请提交 , 以支持药品和生物制品的传统批准或加速批准 。 FDA已经在咨询委员会的会议上或直接从患者那里了解到 , FDA的评估过程需要持续的灵活性 。 例如 , 对于肿瘤学临床试验 , 包括足够持续时间的客观响应率和无进展生存期在内的终点 , 对于患者和治疗肿瘤医师而言 , 能够存在临床相关 , 对肿瘤药物的批准是可以接受的 。


推荐阅读