江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

虹野教育评论■虹野：中医是否遵循逻辑规则?

文/虹野
写中医的话题总是胆战心惊 ， 担心触动我们的民族自尊心 ， 但是一些观点还是不吐不快 。 我们很多人认为找一个人或者事物的缺点就是黑某人或者黑某事 ， 从情感上我们可以理解 ， 毕竟说谁不好谁都不开心 。 这里不得不给老师致敬了 ， 老师就是人情绪的“逆行者” ， 专门挑学生不完美的地方；同样还有很多很多质量监管部门 ， 也都是在为让产品质量更好而说一些让别人“情绪不好”的话 。
谈到中医 ， 更是无数的人被贴上了中医粉或者中医黑的标签 ， 而忘记了中医是什么？中医未来是什么？中医是不是完美得不需要发展了？
虹野教育评论■虹野：中医是否遵循逻辑规则?
文章图片
在中医和科学之间的争斗在近期更是激烈 ， 有不少既不知道什么是科学又不知道什么是中医的人互相“黑”、“粉” 。 本人也不愿意参入其中 ， 这里我只想说一个问题中医的理论是否能用逻辑规范 。
众所周知中医理论来自于“阴阳五行相生相克”的哲学观 ， 对于这个观点来说 ， 这里先搁置 。 我们先从逻辑的三段论谈中医 。
中医理论的“大前提”
金木水火土相生相克 ， “木生火 ， 火生土 ， 土生金 ， 金生水 ， 水生木”；“金克木 ， 木克土 ， 土克水 ， 水克火 ， 火克金” 。 这个规则我们可以看作逻辑上的大前提 ， 大家都知道在逻辑中大前提一般都是公理、定理 ， 也就是说大前提应该是“真命题” 。 五行学说也算是从经验中得到结论 ， 很多“情境”下还是正确的 ， 当然是否是“宇宙”普遍真理估计还有待商榷 ， 毕竟还有很多物质不在“五行”之中 。
中医则是把五行学说应用到人体 ， 让“心肝脾肺肾”与“金木水火土”建立对应 ， 心火、肝木、脾土、肺金、肾水 ， 从三段论来看 ， 这就是小前提 ， 小前提若为真 ， 则结论也为真 。
虹野教育评论■虹野：中医是否遵循逻辑规则?
文章图片
【虹野教育评论■虹野：中医是否遵循逻辑规则?】中医理论的小前提
就是说 ， 若“心”是火属性、肝为木属性、脾为土属性、肺为金属性、肾为水属性 ， 都是真的 ， 则就会根据“木生火”得到“肝脏”好有利于“心脏”、“火克金”就意味着“心脏”会克制“肺”……再加上人体五腑、五窍、五体作为小前提若为真的 ， 五行理论会得到更多的结论 。 这些结论就不再赘述了 。
金木水火土构成了人体协调 ， 若一方失衡就会出现病患 ， 治疗方案则是通过相生相克理论补充对应的“属性”药物 。 这里就需要对药物属性进行分析 ， 哪些药物是金 ， 哪些药物是火 ， 这就是所谓的对症下药 。 再结合“阴阳”属性 ， 在人体中对应“正气”和“邪气” ， 中医理论变得更加复杂 。
虹野教育评论■虹野：中医是否遵循逻辑规则?
文章图片
中医理论的结论
显然 ， 如果小前提是真的 ， 这些结论就会真 ， 意味着中医治病会非常有效果 。 而且金木水火土五行理论来自于经验 ， 确实很多时候是有效的 ， 但是至今我们依然没有一个非常有说服力的论证能够说明心脏是“火” ， 肺是“金” ， 同样也没有可靠的证据能够说明某个草药的属性是什么 。 除非我们能够通过重复性试验 ， 前提是中医从业者愿意去往这方面努力 。
虹野教育评论■虹野：中医是否遵循逻辑规则?
文章图片
五行之外的人体
更为重要的是 ， 在人体中 ， 还有一些不在“五行”中的脏器 ， 比如经络（假若存在）、血管、皮肤、甚至大脑 ， 这些都是中医理论需要解决的问题 。
很多人都说无法用科学的方式解释中医 ， 这里采用非常常用的“三段论”对中医理论进行分析 ， 应该是清晰的、易懂的 。
最后还是强调 ， 五行理论来自经验 ， 很多结论还是有效果的 ， 包括中医药中很多成方是经过千百年来无数次人体试验得到的成果 ， 还是值得珍惜和进一步研究的 。


推荐阅读


上一篇：男人窝 ■这样做非常简单又好吃，纯牛奶做什么好吃简单

下一篇：【健康VIP】教你做芝麻排骨，小心皮肤干燥