“国进民退”是伪命题
佷长一段时间以来 ， “国进民退”成为热门话题 。 在一些人眼里 ， “国进民退”已是无须论证的“铁的事实” ， 但其实 ， 这只是个伪命题 。实际上 ， 现在是中国民营经济发展最好的时期之一 。 且看科创板上市的企业 ， 这是被誉为中国最有前途的企业群落 ， 其中就大多是民营企业 ， 且大多都得到政府多方面的支持 。 一些在国内做投资的朋友说 ， 整体而言 ， 现在国内民营企业的收益、成长都是最好的 。 腾讯、阿里巴巴、华为、小米、京东、抖音……哪个不是民企？又哪个不是在现阶段获得了最大发展？其中如果没有政策的扶持 ， 可能吗？媒体报道的一些“国进民退”现象 ， 也确实存在 ， 但其主要部分的真相是：中国经济正处于产业升级阶段 ， 一些低端产业将被逐渐转移出去 。 在此过程中 ， 原来从事这些行业的民企必然处境艰难 ， 有些不能有效退出 。 此时 ， 国企出手接盘 ， 一方面是稳就业 ， 延缓产业向外转移的节奏；另一方面也给民企一个退出的机会 。 这对于民企来说 ， 本来是“相对好” ， 但在具体价格、利益上 ， 可能形成分歧；从心理说 ， 失败者也往往不愿接受“失败是因为自己或自然规律的原因” ， 而总想要在其中找出一个“坏人”——在这里 ， “坏人”是现成的 。 所以 ， “国进民退”的说法也确有其来源 。 在中国当下奇怪的舆论结构下 ， 炒作这样的话题太容易了 ， 就像这两天迅速传播的“高层定论：胡锡进扩核言论挑衅中央”一样 。为什么在新闻里和国家领导人的讲话中 ， 讲国企的重要性多 ， 讲民企的少？这是由中国政权的性质决定的 。 有些事 ， 适合于“多做少说”；有些事 ， 则适合“多说少做” ， 在这里就不展开了 。许多民企抱怨“贷款难”、资金困难 ， 但实际上 ， 在金融政策方面 ， 中国其实也是向民企倾斜的 ， 尤其是向小微企业倾斜；但在实际操作上 ， 没办法 ， 必然向国企倾斜 。 因为银行也有其自身利益 ， 它必须考虑资金的安全性 。 这就像在美国 ， 政策上其实是向黑人倾斜；但在现实中 ， 黑人依然受歧视 。现在 ， 依然热心于炒作“国进民退”话题的 ， 主要是两种人 ， 一种人是有意抹黑、攻击中国现行体制；另一种人则是不了解情况 ， 跟着瞎起哄 。
推荐阅读
- 双循环是个伪命题
- 旅游那点事|81％清华留学生不愿回国？施一公坦言：中国学生有一致命题目
- 任何数逻课都始于命题
- 李三畏先生的逻辑错误
- 形式逻辑的数学原理(4)：命题
- “她经济”是个伪命题吗？
- 经济基础决定上层建筑，这是一个伪命题！
- 形散神必散
- 琢磨悖论脑洞开
- 一个扯淡的命题