一个扯淡的命题

天下兴亡 , 匹夫有责 。 这话是顾炎武说的 。 后来 , 人们一般不说天下 , 而说国家 , 所以 , 这句话最常见的表述是 , 国家兴亡 , 匹夫有责 。当然 , 在顾炎武那里 , 天下和国家不是一回事 , 国家兴亡 , 是一家一姓的事儿 , 而天下兴亡 , 则跟每个人都有关系 。 为什么呢?在他看来 , 天下如果亡了的话 , 就意味着文化亡了 , 所以 , 匹夫匹妇 , 斗升百姓 , 都有责任出来拯救 。 顾炎武说这话的时候 , 赶上清兵入关 , 下达薙发令 , 要所有人 , 都效法满人的习俗 , 剃掉头上大部分的头发 。 于是 , 老先生觉得 , 吾侪要被发左衽 , 被胡人同化了 , 朝 廷指望不上 , 于是号召匹夫匹妇起来自救 。后来 , 大明亡了 , 人们经过一番挣扎 , 头发还是没保住 。 但满人虽然对于剃发和留辫子兴趣浓浓 , 但却对汉人的儒教 , 也兴趣浓浓 , 至少士大夫们特别在意的文化 , 没有灭亡 。 老人家慢慢也就放心了 , 不再要求匹夫匹妇做什么了 。 其实 , 在满人入关的过程中 , 匹夫保头发的抗争 , 没什么了不起 。 也不过就是在江阴打了几天恶战 , 而匹妇们保卫自己的小脚的战斗 , 却异常惨烈 。 不知死了多少人 , 最后 , 终于逼得清廷收回成命 , 不再要求女人放足不缠足了 。 以至于后来男人们津津乐道 , 我们“男降女不降” 。 可惜 , 女人的这场惨烈的文化保卫战 , 后世提到的不多 。其实 , 在清朝那个时代 , 无论匹夫还是匹妇 , 对国 家兴亡和天下兴亡 , 都没有什么责任 。 特别是清朝末期 , 天下也好 , 国 家也好 , 跟这些草民有什么关系呢 。 朝 廷 , 又不是他们选择的 。 连修渠补路 , 都得草民们自己张罗 。 同时期的欧洲 , 好多地方 , 还有个三级会议 , 国王真的有事 , 就得召集会议 , 跟草民讨论讨论 。 即便是文化 , 也是如此 , 草民就是草民 , 在什么文化环境里 , 都得吃饭 , 要是外来的胡人 , 强迫他们被发左衽 , 就被发左衽好了 , 有什么办法呢?人的脖子 , 总没有刀枪硬 。 像满人强迫汉人女子不缠足这事 , 其实还是好事 , 干嘛要这样死扛呢?同样的感慨 , 杜牧的一句:商女不知亡国恨 , 隔江犹唱后庭花 。 就没有这么霸道 。 感慨是感慨 , 大概诗人也知道 , 即使天下没了 , 干商女什么事儿?谁来了 , 她们就得伺候谁 。 想激起她们的为天下献生的热情 , 不是碰一鼻子灰的问题 , 而是无从下手 。所以 , 只有无聊的文人 , 才会扯这种无聊的淡 。


    推荐阅读