江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

怎样看待《罗振宇的骗局》一文

首先不清楚算不算利益相关：
本人是各类知识付费产品资深玩家。
罗辑思维铁杆会员（估计很多新用户都不知道铁杆会员是个什么东西了），完整看完《罗辑思维》前四季205期视频节目，在“得到”平台已完结的课程包括《薛兆丰的经济学课》、《宁向东的清华管理学课》、《刘润五分钟商学院》、《华杉讲透孙子兵法》，已入手未完结的课程包括《武志红的心理学课》、《香帅的北大金融学课》、《精英日课》；
“喜马拉雅”平台上入手《郭宇宽深度学习》、《好好说话》两门课；
“樊登读书会”会员，在樊登读书会听过约50本书。
我看过《罗振宇永远不会告诉你的秘密》后得出的结论是：
这篇原标题为“罗振宇永远不会告诉你的秘密”（后来不知道被谁改成了“罗振宇的骗局”）的奇长无比的文章，在我看来完全是24K硬化氪金纯扯淡，从头到尾、从事实判断到价值观我就找不到一个没毛病的地方。我下面给大家好好拆一拆这个《罗振宇的骗局》的伪逻辑。
在这个过程中，我会引用的罗辑思维、得到系列内容主要包括：《罗辑思维》视频节目（含跨年演讲）、《刘润五分钟商学院》、《宁向东的清华管理学课》，这些内容可能大家没看过，但我都是一集不落全看完的，我以个人信用为引用的内容的真实性做担保。
引文：这篇文章到底说了什么罗振宇永远不会告诉你的秘密这篇文章总共有7000多字、11个副标题，各个部分之间逻辑衔接关系极其牵强。我用着极大的耐心全看完了，大概梳理出三个部分：
第一部分（小标题1-5）：借用一个化名叫“刘刚”的人的故事，塑造了一个大量购买知识付费产品，但认知水平和生活水准都没有进步的人的形象，诱导大家认为购买知识付费产品是没有任何卵用的；
第二部分（小标题6-9）：针对知识付费产品罗织了所谓的“四宗罪”：远离知识源头、对所有用户“一刀切”、不能保证用户听了之后有自主的思考、推销焦虑但不能治疗焦虑；
第三部分（小标题10以后）：给出了所谓的“真正的学习”的两项原则：目标明确+问题驱动。最后还强行引用了一下林彪元帅的著作，显得自己很懂得“深度思考”。
接下来我们一点点拆，为什么这几个板块，没有一个是靠谱的。
一、“刘刚”的故事不具备参考价值在这个投稿到“拾遗”公众号的作者笔下，他的这个根本不知道现实中存不存在的所谓朋友“刘刚”是这样一个人：具有强烈的知识焦虑，一天到晚使用各种知识付费产品，但完全不知道该怎么筛选，也不知道该怎么评价自己的认知水平有没有进步。
那么首先第一个问题来了：这个“刘刚”的问题，到底是知识付费的问题，还是他自己的问题？有一位名叫“8小时外读书”的博主在他的《学习的真相与“罗振宇的骗局”》一文中给出了反驳：
“其实，这是一场关于学习的辩论；我们不能简单把个例当成普遍情况，也不能错误的把付费学习却没有成长的原因归因为知识付费是大忽悠；作者举的例子，那位文中的刘刚根本就是不会学习的人；他的大脑就是填充信息的垃圾场， 一个库房如果不分类，什么货物都混放一起，结果是什么？你找货的时候，到处翻也找不到；大脑中各种互不相关的信息都吸收，却不及时处理、分类、归纳、关联已有知识结构、不简化信息，只有一个结果，彻底混乱。那你能怪学的知识没有用吗？”我们暂且不谈这个“刘刚”到底代表不代表普遍现象，我们至少知道，这位“拾遗”公众号的作者进行了错误归因，将“刘刚”本人基本认知能力的缺乏归咎到知识付费产品本身，这就好比一个人暴饮暴吃吃出病却怪国家餐饮业太发达，不会运动把自己搞出伤病却怪健身房建的太好。这样的归因，不具有参考价值。
此外，我还要探讨一个问题：刘刚虽然学习能力极差，信息筛选和归纳整理的能力几乎为零，但他的一些基本诉求，我认为没毛病：
-刘刚说：“我不知道怎么筛选有用的知识。”


推荐阅读


上一篇：对于京东黑号 有没有内部人员提供一下洗白的方法 一定要管用的

下一篇：新英体育是否应该就8月14日曼联比赛服务器问题向付费用户进行赔偿