医生|医生救护车内吃香蕉的短视频 在网上引发争议
(_原始标题是:医生救护车里吃香蕉被喷 , 别乱挥道德大棒了)
“医生是人不是神” , 社会监督也要符合客观实际 , 别把过多的道德期待加到医生身上 。
一条河南(河南新闻网)医生救护车内吃香蕉的短视频 , 日前在网上引发争议 。 视频中 , 几名医护人员围坐在患者身旁 , 大口吃着香蕉 , 还有一位医生打开手中的矿泉水瓶 , 小嘬一口便拧紧了瓶盖 , 同时用手指着面前的机器 , 和旁边的人谈论 。 对此 , 视频评论区的有些网友坐不住了 , “胃口可真好 , 这就是医者仁心吗?”“急救车上吃东西 , 还救人不救了?”而反驳这类声音的评论也不少 。
文章图片
▲图片来自视频截图 。
假如不考虑“前情”与“后续” , 只看瞬时画面 , 在救护车内对着危重患者吃东西 , 确实有些欠妥 。 网友站在道德层面给予提醒和批评 , 有他们自认为正确的道理 。 但相关画面并非静态的 , 事情有前因后果 , 若结合这些因素来思考 , 就会认为这样的批评不仅毫无道理 , 且对当事医务人员过于严苛 。
面对质疑 , 当事医生回应称 , 这是一次往返420公里的紧张救援 , 且患者病情危重 , 一刻都不能耽搁 , 近7个小时的奔波和救援 , 医务人员体力消耗很大 , 早已饥肠辘辘 。
【医生|医生救护车内吃香蕉的短视频 在网上引发争议】“时间不允许 , 停车吃饭更是不可能” , 在当时处境下 , 涉事医生从超市快速购买食品和水 , 在车上将就着吃几口 , 也是不得已的稳妥选择 。
是褒是贬 , 身处现场的家属最有发言权 , “网友不该这样误解他们 , 他们是救我父亲命的人 , 他们的付出我都看在眼里” 。
但不苛责医生 , 不能只把希望寄托在患者家属的善解人意、仗义直言上 。 从现实来看 , 由于不了解内情 , 仅凭少许图片就指责医务人员的现象并不少见 。 由于医生群体的工作直面生死 , 现实中我们很容易陷入对他们救死扶伤行为的感动中 , 但与之相对的 , 是很多不符合实际情况的道德指责 。
不久前 , 一名医生连做4小时手术导致体力不支 , 因为抽空喝了几口葡萄糖 , 也被一些网友质疑“钱由谁出” 。
质疑本身并无不妥 , 很多网民也并不知道 , 医生的这类“消费”一般会当成科室的损耗 , 计入科室的正常开销当中 , 并不会算到患者头上 。 但某些网民不问医生为何要“豪饮”葡萄糖 , 只问“费用承担问题” , 虽然不是大过 , 但也会让人觉得寒心 。
进一步而言 , 这种“苛求”看似细微 , 但反映到诊疗效果方面 , 往往会成为医患矛盾的一大引线 。 比如 , 某些患者容易用等价交换的市场思维来评估医疗行为 , 一旦出现不良后果、人财两空等现象就难以接受 , 认为医生没有尽到应尽责任 。
这并非剥夺舆论对医生群体、医疗行业进行社会监督的权利 , 只不过 , 监督也要从实际情况出发 , 要为人文关怀预留空间 , 不能在没有太多凭据的情况下挥起道德大棒 , 变成对医生群体的吹毛求疵 。
这也需要我们回归理性、回到常识:把医生当人来理解 , 毕竟“医生是人 , 不是神” , 别把过多的道德期待加到医生身上 。
在此之外 , 也要从制度建设和管理上解决医生过劳的现象 。 拿长途转运患者和长时间做手术等医疗行为而言 , 医务人员的吃饭如厕等问题 , 的确应得到更好保障 , 这需要医院方面将管理工作用人性化、专业化的标准来严格要求 , 用细致的服务最大程度满足医生的需求 。 比如在医生排班或临时分派任务时 , 考虑人的生理极限 , 若条件允许 , 应在此基础之上注重改善医生的工作环境;包括医生的正当休息权等基本权利 , 都应尽量得到保障 。
说到底 , 医患互信不能靠“苛求” , 而是要靠相互体谅 。 医护人员是为了救人而“豪饮”葡萄糖、在救护车吃香蕉 , 某些人就别拿着键盘对他们扔“道德飞矢”了 。
(新京报 罗志华)
推荐阅读
- 医生|65岁老汉突然昏迷,三小时后离世,医生遗憾:这玩物害了不少老年人
- 冠心病|冠心病心肌缺血不宜干什么活?能干什么活?心脏医生说的清清楚楚
- 长寿|晚餐和长寿挂钩?医生提醒:晚餐牢记“3多3不”,身体会感激你
- 尿毒症|尿毒症越来越多,医生提醒:少吃3种食物,肾病不敢找你麻烦
- 心肌梗塞|心梗总是毫无征兆?医生叮嘱:这4个症状一旦出现,最好查下心脏
- 痔疮|得了痔疮不好意思去看医生,苦不堪言,预防痔疮小妙招快悄悄收藏
- 肝脏|医生提醒:晨起出现这4种异常,或是肝病“登门”,别不当回事儿
- 慢性乙肝|慢性乙肝,为什么要等到转氨酶高,才抗病毒治疗?医生告诉你原因
- 尿毒症|37岁男子胃口差,查出尿毒症,医生叹息:这4个伤肾因子是祸首
- 肠镜|做肠镜到底有多痛?对身体有伤害吗?医生:不必有太大的心理压力