药明康德|行业分析报告|阿尔茨海默病新药研发科研活动分析


▎药明康德内容团队编辑
导语
时至今日 , 全世界依旧在COVID-19大流行(pandemic)的阴影之下 , 根据世界卫生组织的统计 , 累计超过4,800万人被确诊感染 , 超过120万人失去了生命 。 与此同时 , 另一个“静默”的“疫病”(epidemic)在过去的几十年里不断扩展、增长和发酵:2019年全世界有超过3500万人罹患此病 , 其中绝大多数是60岁以上的老人 。 虽然没有新冠病毒那样有感染性 , 但是它的影响遍及全球;也许没有新冠病毒那样致命 , 但是它对患病个体及其家庭、社区和国家的负面影响都相当严重和深远 。 同时 , 在巨大投入下 , 全世界满心期待在新冠相关治疗和疫苗开发方面获得突破性进展;而在这个疾病领域 , 超过15年的不菲投入之后 , 成果依然寥寥、挑战依然异常艰巨 。 这个“疫病”就是阿尔茨海默病(Alzheimer’s Disease , AD) , 而它是导致老年失智症(dementia)的主要原因 。
本文作为《为老年失智者寻找希望——阿尔茨海默病新药研发深度分析》系列第二部分 , 从新药研发初始阶段的科研活动和专利布局角度进行深度分析 , 以期为正在致力于AD和其他神经系统疾病领域的专业人士、投资者以及其他利益相关方 , 提供参照与思路 。 希望为早日攻克阿尔茨海默病尽一份力 。
药明康德|行业分析报告|阿尔茨海默病新药研发科研活动分析
本文插图

图片来源:123RF
研发关注点转移
【药明康德|行业分析报告|阿尔茨海默病新药研发科研活动分析】最近30年 , 针对阿尔茨海默病(AD)新药研发的科研活动的关注点在靶点类型(图表1)的专利布局上逐渐发生转移 , 企业进行管线布局方向也发生变化 。 针对AD的总体专利布局由针对症状改善(symptomatic improvement , SI)的靶点转向控制疾病进展的靶点(disease modification , DM)(图表2) 。
药明康德|行业分析报告|阿尔茨海默病新药研发科研活动分析
本文插图

▲图表1:阿尔茨海默病新药研发靶点和机理示意图 。 DM:疾病进展控制(disease modification) , SI:症状改善(symptomatic improvement) 。 DM1:主要作用于导致Aβ和Tau病理变化的靶点;DM2:主要作用于受Aβ或者Tau蛋白累积和病变影响的靶点;DM3:Aβ和Tau病理假设以外 , 导致阿尔茨海默病的病因假设 , 如炎症反应、氧化反应、微生物毒性等;SI:改善症状靶点 。
注:阿尔茨海默病病因仍未有定论 , 疾病作用机制仍有待科学界验证 , 本文总结目前科学文献中信息提出如下分类 。 [DM1/DM2] 类别的划分是根据阿尔茨海默病研究领域的主要假设 , 即“β-淀粉样蛋白假设”和“Tau蛋白假设” 。 目前已经有研究暗示列出的靶点和其相关机理 , 但还没有定论 。 DM3类别包含了上述经典假设以外的其他机理和对应的药物开发策略 (对DM3类别里靶点相关的专利文献的研究 , 也进一步支持了这样分类的合理性) 。 信息来源:科研文献 。 药明康德内容团队制图
药明康德|行业分析报告|阿尔茨海默病新药研发科研活动分析
本文插图

▲图表2:全球针对AD年专利(申请)数量变化趋势:由针对症状改善的靶点(SI)转向针对疾病进展控制靶点(DM)
信息来源:Lens.org , 专利(申请)包含获批专利和2020年9月前已经提交的专利申请; 药明康德内容团队制图
针对不同类型靶点的专利布局分布变化:从与经典“β-淀粉样蛋白(Aβ)”和“Tau蛋白”假设相关的两类靶点 , 即主要作用于导致Aβ和Tau蛋白病理变化的靶点(DM1)、主要作用于受Aβ或者Tau蛋白累积和病变影响的靶点(DM2);和主要改善症状靶点(SI);转向Aβ和Tau病理假设以外 , 导致AD的病因假设靶点(DM3);同时在DM1中 , 利用抗体清除Aβ或Tau蛋白——DM1(抗体)——相关领域专利申请数量近年也在快速上升(图表3) 。


推荐阅读