张玉环|冤假错案的追责困境:多“止步于国赔”,鲜有一查到底案例


北京联盟_本文原题:冤假错案的追责困境:多“止步于国赔” , 鲜有一查到底案例
张玉环|冤假错案的追责困境:多“止步于国赔”,鲜有一查到底案例
本文插图

冤假错案的追责困境
本刊采访人员/周群峰
发于2020.8.21总第962期《中国新闻周刊》
8月4日 , 江西省高院对原审被告人张玉环故意杀人再审一案进行公开宣判 , 撤销原审裁判 , 宣告张玉环无罪 。 在被关押了9778天后 , 张玉环回到南昌市进贤县的家人身边 , 他也成了目前国内已知被羁押时间最长的蒙冤者 。
是谁造成了这起冤案?谁应该对张玉环失去的27年负责?张玉环的辩护律师王飞告诉《中国新闻周刊》 , 将根据张玉环的委托 , 对当年刑讯逼供的办案人员和其他司法人员展开追责 。 张玉环近日接受媒体采访时也反复说着一句话:追究刑讯逼供者的责任 。
党的十八大至今 , 各地人民法院依法纠正呼格吉勒图案、聂树斌案、5·24乐平奸杀碎尸案、张玉环案等数十起重大冤假错案 。 这些案件被纠错后 , 后续的追责问题却普遍举步维艰 。
《中国新闻周刊》通过梳理和回访发现 , 这些案件多“止步于国赔” , 在追责过程中 , 鲜有一查到底的案例:有的涉事办案民警在被追责过程中自杀 , 导致后续追责不了了之;有的被追责人数虽然众多 , 但被当事人和家属质疑为力度不够 , 有高举轻放之嫌;还有的当事人在各种因素下 , 主动放弃追责 。
受访的法律界人士称 , 对这些当事人而言 , 追责之路甚至比平反之路更为曲折漫长 。 目前 , 追责在法律依据方面没有障碍 , 之所以在实践中困难重重 , 除了存在取证难、责任主体分散等因素 , 关键是司法机关的追责决心和态度 。
难以启动的追责程序
1993年10月24日 , 南昌市进贤县凰岭乡张家村有两名儿童失踪 。 次日 , 他们的遗体在一水库中被发现 。 几天后 , 时年26岁的本村村民张玉环被警方锁定为“杀人嫌犯” 。 历经三次被判死缓的张玉环 , 近日被判无罪后 , 接受多家媒体采访 , 陈述自己曾遭刑讯逼供 。
张玉环回忆起当年被刑讯逼供6天6夜的情形 , 办案人员用吊打、蹲桩、电击、放狼狗等手段逼迫其承认杀人 。 极端恐惧下 , 张玉环“承认”杀害两小孩 。 如今 , 面对媒体 , 张玉环一一报出了刑讯者的名字 , 他们分别是付某文、吴某才、周某、袁某华、周某华、支某华、付某选、胡某芳 。
进贤县公安局政治处一工作人员告诉**** , 相关追责事宜目前由进贤县委政法委统一协调部署 。 而进贤县委政法委副书记汪义华表示 , “这个(追责)不是我管的范畴 , 政法委这边主要是负责张玉环后续的安置工作 。 ”
张玉环的代理律师王飞告诉《中国新闻周刊》 , 一些冤假错案平反后 , 当事人提出明确追责诉求后 , 相关的司法机关往往迟迟没有明确的答复和处理决定 。 “这类案件发生后 , 有的司法机关会做出追责的表态 , 但往往不了了之 , 很多地方甚至根本没有表态 , 这是现在冤假错案追责时面临的一个普遍现象 。 这说明 , 相关司法机关对这个问题重视程度不够 , 或者有意回避 。 ”
王飞的担心并非没有道理 。 在过往的多起案件中 , 当事人获得无罪之身后 , 追责之路难见实质性动作 。 聂树斌案、曹红彬案等案件都是这类例证 。
2016年12月2日 , 最高人民法院第二巡回法庭对聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判 , 宣告聂树斌无罪 。 2017年3月30日 , 河北省高院就该案作出268万余元的国家赔偿决定 。 聂母张焕枝表示接受这一结果 , 不再申诉 。 聂树斌案代理律师李树亭接受《中国新闻周刊》回访时表示 , 2017年8月 , 他陪张焕枝到北京 , 分别向最高人民法院、最高人民检察院寄送了由马云龙(率先报道聂案的媒体人)起草的追责申请书 。 “但迄今为止 , 整整3年时间了 , 一直没有回音 。 ”


推荐阅读