境界|特级教师说| 邓彤:境界的层次性及其运用( 二 )


没想到 , 化妆的最高境界竟是无妆 , 竟是自然 , 这可使我刮目相看了 。
化妆师看我听得出神 , 继续说:“这不就像你们写文章一样?拙劣的文章常常是词句的堆砌 , 扭曲了作者的个性 。 好一点的文章是光芒四射 , 吸引了人的视线 , 但别人知道你是在写文章 。 最好的文章 , 是作家自然的流露 , 他不堆砌 , 读的时候不觉得是在读文章 , 而是在读一个生命 。 ”
多么有智慧的人呀!可是 , “到底做化妆的人只是在表皮上做功夫!”我感叹地说 。
“不对 , ”化妆师说 , “化妆只是最末的一个枝节 , 它能改变的事实很少 。 深一层的化妆是改变体质 , 让一个人改变生活方式 。 睡眠充足、注意运动与营养 , 这样她的皮肤改善 , 精神充足 , 比化妆有效得多 。 再深一层的化妆是改变气质 , 多读书、多欣赏艺术、多思考、对生活乐观、对生命有信心、心地善良、关怀别人、自爱而有尊严 , 这样的人就是不化妆也丑不到哪里去 , 脸上的化妆只是化妆的最后一件小事 。 我用三句简单的话来说明:三流的化妆是脸上的化妆 , 二流的化妆是精神的化妆 , 一流的化妆是生命的化妆 。 ”
化妆师接着做了这样的结论:“你们写文章的人不也是化妆师吗?三流的文章是文字的化妆 , 二流的文章是精神的化妆 , 一流的文章是生命的化妆 。 这样 , 你懂化妆了吗?”
点评:本文的美丽其实无须点评 。
把生活中司空见惯的“化妆”按“上中下”三个等次加以划分 , 阐明了深刻的人生哲理 , 给人以丰富的启迪 。
化妆本是寻常事 。 但一旦运用“境界”加以分析 , 则其内在层次立刻凸显 , 平面的话题成为立体化了 , 浅显的话题深刻化了 , 平淡的话题生动化了 。
原来“境界”能使文章如此美妙!
练习:
境界无处不在 。 具有魅力的艺术状态、感染人的气氛可以分境界;生活环境、思想情调可以分境界;凡是事物所达到的程度或表现出的情况无不可分境界 。
吃饭有境界:;果腹是基本境界 , 品味是第二境界 , 吃文化、吃情趣则是第三境界 。 与之相关的 , 烹调有境界 , 饮茶有境界 , 穿衣亦有境界……
做人有境界:有人将“做人”划分为以下四个境界:第一境界是闻起来香吃起来也香 , 这是极品人格;第二种境界是闻起来臭吃起来香 , 这种人脾气不一定好 , 还可能喜欢不留情面地批评你的缺点 , 但却可以作为风雨同舟的朋友;第三种境界是闻起来无味 , 吃起来更无味 , 这种人毫无情趣 , 弃之也不可惜;第四种境界是闻起来奇香 , 但吃起来却最臭 , 这是笑里藏刀的小人 , 别学 , 别做 , 虽隐蔽性极大 , 一旦发现了最好远远地躲开 。
一花一世界 , 一叶一菩提 。 我们其实还可以从生活中无数极细微处发现各种不同的境界 。 当然 , 在为事物划分“境界”时 , 必须合情合理 , 必须贴切自然 , 切忌生硬牵强 。
请从以下话题中择其一运用“境界”法加以分析 。
话题:读书、写作、做事、为官、经商、插花。
“境界” , 使学生作文有了境界!
拓展阅读
邓彤:如何让学生描写得具体
聚 焦
描写不具体 , 这是写作教学中一个长期难以解决的问题 。 一翻开学生作文 , 笼统空泛的描写比比皆是:“看到飘飞的雪花 , 觉得很美” , “天色慢慢变暗 , 我觉得好害怕” , “她唱起歌来好听极了”……至于雪花如何“美” , 自己如何“害怕” , 歌声又是如何“好听” , 这些原本应该进一步具体描绘的特有情境与独特感受 , 在作文中经常语焉不详 。
而在教学中 , 语文教师的写作指导也是如此笼统空泛:给学生写作提建议 , 最喜欢用的词是“要具体”;为学生习作下评语 , 使用频率甚高的词语是“内容不具体” 。 对此曾有人调侃:语文教师经常以“最不具体”的方式要求学生“描写具体” 。


推荐阅读