【刘潇潇说财经】李国庆的婚姻经济学( 三 )


不过 , 也有特殊情况 。 在“婚恋投资”的钟形曲线中 , 显然也有着左右的两条尾巴 , 右边的尾巴是好事 , 是尾端收益 , 就是灰姑娘遇到霸道总裁和中环金领(不是杀猪盘那种) , 或普通男子喜迎伊万卡·特朗普那种 。 而左边的尾巴就是为可怜人所准备的 , 是尾端损失 , 即普通单纯男女不小心碰上了渣男(渣女) 。
【刘潇潇说财经】李国庆的婚姻经济学
文章图片
对面临着婚配选择的人来说 , 不要做那些不现实白日梦 , 不要奢望尾端收益 , 因为这个市场存在尾端收益的情况越来越少 。 在社会日益分化的时代 , 尾端风险倒可能越来越多——选择渣男(渣女) 。
那么 , 婚恋市场尾端风险是怎么形成的?我认为 , 主要来自于逆向选择(AdverseSelection) 。 多人会告诉你市场的信息不对称 , 但不会告诉你信息不对称带来的最大危害正是逆向选择 。
逆向选择发生在交易前(道德风险发生在交易后) , 指拥有信息优势的一方 , 利用多于交易对手的信息 , 促使交易达成 , 从而使自己受益而使另一方受损的行为 。 逆向选择最简单的例子是保险 。 比如:投疾病险的投保人多半是认为自己身体不好 , 需要保险的人;投意外险的 , 则更可能是某些高风险特殊职业的人员 。
对女性来说 , 两种情况最容易遭遇逆向选择:一是职业特性导致的信息劣势;二是信息暴露(尤其是偏好的暴露)带来的调查松懈:
1、特殊职业的女性
观察媒体报道的PUA案例 , 我们很容易发现 , 受害女性的职业肯定不会是女采访人员 , 也不会是女销售和女律师 , 最多的职业主要是护士和幼儿园或小学教师 。 这些职业的特点是 , 工作本身很难提供有用的市场信息 , 而且 , 职业本身也难以提升对交易对手的认知水平 。
因此 , 他们是大城市中存在婚配市场信息劣势最典型的职业种类 , 很多“杀猪盘”一开始就专门针对她们 。
【刘潇潇说财经】李国庆的婚姻经济学
文章图片
2、暴露偏好的女性
但是 , 也不要以为自己见多识广就一定能远离逆向选择 。 在很多案例中 , 那些过度暴露自身信息 , 特别是择偶偏好的女性更容易遭遇渣男 。 比如 , 一位事业有成的青年女企业家就要求极为明确 , 要找一位金融家“产融互动” , 或同样的男企业主“共谋发展” 。 结果 , 偏偏遭遇了一位假扮企业家的无业游民 , 还给后者生育了子女 。
暴露偏好往往会形成过度自信 , 女方相信自己的标准已对交易方进行筛选 。 其实并没有 , 而且刚好使得女方瞬间陷入信息劣势 。 对方就是冲着她的偏好 , 对身份进行了“量身定做” 。 而女方自己 , 由于过度自信而放松了信息审查 。
总之 , 不要奢望那些超额的尾端收益 , 在分化和异化的时代 , 只希望那些夹杂着个体无奈和悲伤的极端事件 , 不要在我们自己的生活中上演 。 平滑的收益曲线 , 往往最持久 。 (保罗)
作者|谭保罗
【【刘潇潇说财经】李国庆的婚姻经济学】排版|GINNY


推荐阅读