江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

能源新闻网@律师实名举报赛伍技术，一个难解两难命题( 二 )


IPO前蹊跷收购：标的资产资不抵债拖累业绩
同时 ， 标的资产资不抵债拖累业绩 ， 赛伍技术上市前一笔蹊跷收购 ， 同样引发市场关注 。
据了解 ， 赛伍技术斥资800万元收购江昊华光伏后 ， 昊华光伏净利润开始大幅下滑 ， 2017年下半年、2018年上半年 ， 都处于亏损状态 ， 分别亏损316.06万元240.53万元
此外 ， 2017年、2018年上半年 ， 昊华光伏净资产分别为-81.59万元、-322.13万元 ， 处于资不抵债的状态 。
作为被指“带病”上市的光伏企业之一 ， 除了“关联式IPO”、 蹊跷资产收购之外 ， 赛伍技术还存在应收帐款占比过高；综合毛利率逐年走低 ， 其未来可持续盈利能力存疑；采购数据与多家供应商披露的数据“打架” ， 交易数据的真实性存疑；超九成的主营收入均来自于太阳能背板 ， 业务结构单一；实控人企业既是客户又是供应商；上市前员工持股平台突击入股等风险 。
应收帐款占比过高
根据招股书 ， 在报告期各期末 ， 公司应收账款账面余额分别为47,060.58万元、66,077.32万元、65,056.42万元和90,490.75万元 ， 占营业收入的比例分别为42.24%、43.28%、36.00%和91.54%；应收票据账面余额分别为31,794.73万元、28,678.70万元、49,093.46万元和35,286.37万元 ， 占营业收入的比例分别为28.54%、18.78%、27.17%和35.70% 。
“带病”上市 ， 还存在重大违法事项 ， 无疑令赛伍技术的IPO之路变数丛生 。
两难命题
业内人士指出 ， “带病”企业上市IPO明显与证监会提高上市公司质量的发展理念相悖离 ， 在获悉赛伍技术存有重大违法事项（律师实名举报）后 ， 再继续推动过会的IPO企业上市 ， 则有助涨偷税漏税的违法之风的忧虑 。
很显然 ， 一方面对公众承诺要严控发审关 ， 坚持宁缺勿滥原则 ， 确保提高上市公司质量 ， 另一方面要面对拟IPO企业的“嗷嗷待哺” ， 却又存在引发公众质疑的“过失” ， 监管层是否给“带病、违法”企业撕开一个“法外容情”口子 ， 都是一个两难命题 。
【能源新闻网@律师实名举报赛伍技术，一个难解两难命题】勿以善小而不为 ， 勿以恶小而为之 。 律师实名举报赛伍技术偷税142万 ， 在赛伍技术上市之路上将到底扮演何种角色？君且拭目以待！（能源新闻网）


推荐阅读


上一篇：前瞻产业研究院■2020年1-2月我国葡萄酒进口量及金额增长情况分析

下一篇：『第一财经』蔚来“绑定”特斯拉求带货