「」肺癌患者治疗攻略: 以“基因”为指引, 掌握靶向药物治愈攻略!


对国内肺癌患者而言 , EGFR突变是最常见的驱动基因突变 , 约40%-50%的肺腺癌患者具有该突变;而在欧美国家 , 只有10%的肺腺癌患者具有EGFR突变 。 因此 , EGFR突变常被医生戏称为“上帝赋予中国肺癌患者的礼物” 。
回顾近十年肺癌靶向治疗历程 , 包括IPASS、OPTIMAL、NEJ002等在内的多项临床研究证实 , EGFR敏感突变的患者可以从EGFR-TKI中明显获益 ,PFS从标准的含铂双药化疗的 4~6 个月延长至 9~13 个月 , ORR从50%提高到80%[1-2
, 充分奠定了EGFR-TKI在EGFR敏感突变的晚期肺癌患者的一线治疗地位 。
另外 , 也有研究发现EGFR敏感突变患者肺癌术后EGFR-TKI辅助治疗2年 , 还可以延长无瘤生存期、降低复发与死亡风险[3

这些大型的临床研究均体现了EGFR-TKI在肺癌靶向治疗方面中重要地位 。 这是传统的放化疗所达不到的高度 。
但无论效果多好 , 使用EGFR靶向药之后 , 时间或长或短 , 都会出耐药 , 因此EGFR靶向耐药后的治疗是一个棘手的问题 。
说到耐药 , 从耐药发生的时间来看 , 可以分为原发耐药和继发耐药:
原发耐药是指 , 尽管部分患者携带EGFR敏感突变 , 仍对药物反应不明显 , 在较短的时间内就发生疾病进展 。
继发耐药是指 , 对药物反应良好的患者 , 在用药约9~13个月后出现的耐药 。 多为体内的肿瘤细胞为了活命 , 通过各种基因突变来对抗药物反应产生耐药 。
而从耐药本质来分析 , 又可分为2类:依赖EGFR的突变 , 即EGFR自身突变 , 或EGFR下游通路持续激活等;不依赖EGFR的突变 , 指的是EGFR以外的旁路途径活化、表型转化等 。
1
依赖EGFR的突变
EGFR T790M突变
T790M突变是EGFR-TKI获得性耐药的最常见机制 , 多出现在一代、二代EGFR-TKI治疗之后 , 占比约50% 。
从原理上来看 , T790M突变是EGFR蛋白790位置上的蛋氨酸(M)取代了原位置上的苏氨酸(T) , 导致侧链空间结构增大 , 出现位阻现象 , 阻碍了一代EGFR-TKI与EGFR的结合 。 简单说来 , 就是T790M类似“药物口袋里的一个突刺” , 导致原来形状适合的一代EGFR-TKI不能很好的落入这个“药物口袋”了 。
这个时候 , 我们需要一种能重新契合这个“口袋”形状的药物 , 也就是第三代EGFR-TKI , 奥希替尼 。 AURA3研究显示 , 与含有铂类药物的二联化疗相比 , 奥希替尼可显著改善T790M突变阳性的肺癌患者的中位PFS(10.1 vs 4.4个月) , 使疾病进展风险下降70% 。
目前 , 我国也批准了奥希替尼可一线直接用于EGFR敏感突变患者 。 而且 , 直接一线使用奥希替尼的患者能够获得更好的生存获益 , PFS长达18.9月 , OS长达38.6月 , 这是同类中史上最长PFS与OS数据 。
EGFR C797X突变
C797X突变同样可以理解为 , 药物口袋再一次发生了变化 , 导致第三代EGFR-TKI也无法入内 。
这时 , 可以参考耐药后C797X突变所在的染色体基因状态来指导治疗[4
:C797X与T790M 位于同一等位基因 , 顺式结构 , EGFR-TKI无效;C797X与T790M位于不同等位基因 , 反式结构 , 可联合一代与三代EGFR-TKI 。
但根据目前文献报道 , 顺式结构较多[5
, 因此一代与三代联合使用的机会并不多 。 因此针对C797X突变的第四代EGFR-TKI处于研发阶段 。
EGFR下游通路激活
肿瘤细胞的生长离不开各种信号的调节 , EGFR可以算作一个信号的源头 , 其下游还有很多参与信号传输的参与者 , 共同完成对肿瘤细胞的控制 。
有些耐药突变的发生 , 不出现在EGFR源头上 , 而是出现在下游的参与者上 , 导致下游变成了信号源 , 控制肿瘤生长 , 如PIK/AKT、PTEN和ERK/MAPK突变都与EGFR-TKI耐药有关 。
这里需要重点指出的是KRAS基因 , KRAS基因是EGFR下游通路的关键环节 。 20%的肺癌患者中可见KRAS突变 , 有研究显示携带KRAS突变的患者EGFR-TKI治疗有效率仅为3%[6


推荐阅读