三国两晋南北朝|从《三国演义》到《新三国》,赢在思路开拓,输在人物塑造( 四 )


三国两晋南北朝|从《三国演义》到《新三国》,赢在思路开拓,输在人物塑造
文章图片
文章图片
然而到了《新三国》中 , 周瑜虽然外表也非常俊朗 , 但时时刻刻都是一副“阴鸷”的表情 , 不是动怒就是急躁 , 这样的形象和“儒将”的身份是不合的 。
《新三国》放大了周瑜妒忌的特征 , 而忽略了其儒雅的形象 , 这是其真正算得上硬伤的地方 。
三国两晋南北朝|从《三国演义》到《新三国》,赢在思路开拓,输在人物塑造
文章图片
文章图片
其实从实际来看 , 陈建斌、于和伟、陆毅、倪大红等等演员都属于技艺精湛的一批演员 , 但是很多形象确实和这个故事出现了矛盾之处 。
这不是演员自身的问题 , 而是这部剧在人物的设定上出现了纰漏 , 它既想要塑造正史中的人物形象 , 又不能放弃小说中的人物形象 , 这两者之间出现了冲突 。
因为正史中对于人物的记载 , 除非是大奸大恶之人 , 一般都是适当进行美化;但是小说中的人物形象往往为了突出某一特征 , 都会对其相应的部分进行放大或者篡改 。
比如说为了塑造曹操的奸诈一面 , 那么对于在与袁绍的战争里 , 携带百姓一同迁移的事情就不能出现在曹操的事迹里 , 而是只能出现在刘备的履历中 。
所以 , 小说中的形象是畸形的 , 可以说是在正史之外重新树立的人设 , 这样在小说中才不会显得违和 。
而《新三国》试图在小说形象里掺入正史形象 , 即使成功展现出人物复杂的一面 , 但自然就对整个小说故事的框架产生了冲击 , 使得二者出现了非常明显的违和感 。
三国两晋南北朝|从《三国演义》到《新三国》,赢在思路开拓,输在人物塑造
文章图片
文章图片
但总体来说 , “经典”翻拍之下 , 《新三国》的思路还是比较巧妙的 , 作品还是成功的 , 虽然没有超越经典 , 但有技术、视角、重心等等方面的提升和补足 , 其质量并不会太逊色于老版《三国演义》 。#曹孟德#新三国#诸葛亮收藏
所以 , 老版的电视剧侧重点就在于各路英雄人物的交锋 , 主要是魏蜀吴三方在形成和之后两个阶段里英雄人物的故事 。
但是 , 《新三国》没有走这条路线 , 而是参照一些正史资料以及一些学术上的说法 , 将故事的重点放在了各个势力内部的争斗上 。
比如说 , 孙权在继任江东之主的时候对张昭、周瑜等人的试探 , 吴国故事的线索也就在其君臣之间的互相制衡之上 。
而对于蜀国来讲 , 关羽死后 , 刘备称帝 , 在典礼仪式上踉跄之时 , 一把推开前来搀扶他的人说: 我没有你的扶持 , 就不能自立了吗?
赵云很默契地看了一眼诸葛亮 , 诸葛亮一脸苦涩 。
这明显就是借鉴了后世很多人认为的刘备和诸葛亮之间的猜忌 , 并且为之后的“伐吴”一事做铺垫 。
虽然这种关系不见于正史 , 只是后来文人学者的推测 , 但《新三国》同样吸纳了这样的内容 , 将故事重点放在了蜀国内部各方势力的争斗上 。
而对于魏国来说 , 曹操的奸诈形象更多的是通过一些“无理手”来表现 , 让人摸不透他的心思 , 除了有“杨修耍弄小聪明”等情节之外 , 还添加了“曹丕杀害手足”、“曹操戏弄司马懿”等等情节 。
魏国故事的中心就在于曹操以及后来司马氏等几方势力的斗争上 。
从这里可以看到 , 和之前的《三国演义》描写群雄争锋不同 , 《新三国》将斗争的矛头转向了各自势力的内部 。
说实话 , 一本写乱世英雄的小说 , 在《新三国》中硬生生变成了“宫斗”戏 , 可以说这种转折让人意想不到 , 但绝对是耳目一新 。
这就是《新三国》的聪明之处 , 同一个故事从不同的视角就能讲出不一样的内容 , 这样才能给观众带来新鲜感 , 也避免了和原有经典的直接对比 。


推荐阅读