三国两晋南北朝|从《三国演义》到《新三国》,赢在思路开拓,输在人物塑造

上个世纪央视耗费十几年心血将古典长篇小说中的“四大名著”搬上了银屏 , 虽然受制于技术、环境等等原因 , 但由于从导演到演员的出色表现 , 这四部影视作品也得以跻身于经典行列 。
而近几年出现的经典翻拍浪潮下 , 像金庸的武侠剧、琼瑶的言情剧是一部接着一部 , “四大名著”最终也没能逃开 , 被卷入了“翻拍”浪潮之中 。
“经典”重拍的想法是好的 , 毕竟无论是拍摄技术的进步、拍摄环境的改善 , 还是演员的代际更迭 , 翻拍是迟早的事情 。
平心而论 , 目前来看 , “四大名著”的翻拍如果进行一个对比的话 , 《新三国》无疑是走出了一条新路 , 在对于“经典”的理解和观念上要超出了一大截 。
三国两晋南北朝|从《三国演义》到《新三国》,赢在思路开拓,输在人物塑造
文章图片
文章图片
并不是这部剧超越了“经典” , 而是这部剧有可能成为一种翻拍的样板 , 给之后的“翻拍”提供了一些新思路 。
总结来说 , 从《三国演义》到《新三国》 , 赢在思路的开拓 , 但输在人物的塑造 。
不一样的视角讲述不一样的内容 , 《新三国》不在原地和经典争锋
如果问小说《三国演义》讲了一件什么事情 , 我想很多人都会回答是汉末时期群雄争锋的故事 。
所以 , 老版的电视剧侧重点就在于各路英雄人物的交锋 , 主要是魏蜀吴三方在形成和之后两个阶段里英雄人物的故事 。
但是 , 《新三国》没有走这条路线 , 而是参照一些正史资料以及一些学术上的说法 , 将故事的重点放在了各个势力内部的争斗上 。
三国两晋南北朝|从《三国演义》到《新三国》,赢在思路开拓,输在人物塑造
文章图片
文章图片
比如说 , 孙权在继任江东之主的时候对张昭、周瑜等人的试探 , 吴国故事的线索也就在其君臣之间的互相制衡之上 。
而对于蜀国来讲 , 关羽死后 , 刘备称帝 , 在典礼仪式上踉跄之时 , 一把推开前来搀扶他的人说: 我没有你的扶持 , 就不能自立了吗?
赵云很默契地看了一眼诸葛亮 , 诸葛亮一脸苦涩 。
这明显就是借鉴了后世很多人认为的刘备和诸葛亮之间的猜忌 , 并且为之后的“伐吴”一事做铺垫 。
虽然这种关系不见于正史 , 只是后来文人学者的推测 , 但《新三国》同样吸纳了这样的内容 , 将故事重点放在了蜀国内部各方势力的争斗上 。
三国两晋南北朝|从《三国演义》到《新三国》,赢在思路开拓,输在人物塑造
文章图片
文章图片
而对于魏国来说 , 曹操的奸诈形象更多的是通过一些“无理手”来表现 , 让人摸不透他的心思 , 除了有“杨修耍弄小聪明”等情节之外 , 还添加了“曹丕杀害手足”、“曹操戏弄司马懿”等等情节 。
魏国故事的中心就在于曹操以及后来司马氏等几方势力的斗争上 。
从这里可以看到 , 和之前的《三国演义》描写群雄争锋不同 , 《新三国》将斗争的矛头转向了各自势力的内部 。
说实话 , 一本写乱世英雄的小说 , 在《新三国》中硬生生变成了“宫斗”戏 , 可以说这种转折让人意想不到 , 但绝对是耳目一新 。
这就是《新三国》的聪明之处 , 同一个故事从不同的视角就能讲出不一样的内容 , 这样才能给观众带来新鲜感 , 也避免了和原有经典的直接对比 。
如果和“经典”硬碰硬 , 难免会有一方名声受损 , “四大名著”中其他三部的翻拍就是活生生的例子 。
无论是压过了“经典”还是有所不如 , 都不是什么好事 , 并且因为先入为主的原因 , 《新三国》如果在同一个地方和《三国演义》争锋 , 落败的可能性很大 。


推荐阅读