吃鸡蛋,糖尿病风险高60%?我来扒这个研究,发现很多黑幕

版权声明:本文首发自瘦龙健康 , 中国肥胖问题的死磕侠 , 我已委托“维权骑士”为我的文章进行维权行动 。
免责声明:以下的文字 , 不做任何医疗建议 , 只做信息分享 , 请在专业人员的指导下进行 。
请随意转发到朋友圈 , 如需转载请联系后台 。
本文编辑字数2939字 , 预计阅读时间 , 5分钟 。
昨天看到一个视频 , 一个专家说:多吃一个鸡蛋 , 就会提高糖尿病的风险60% 。
吃鸡蛋,糖尿病风险高60%?我来扒这个研究,发现很多黑幕文章插图
这是一个很传统的 , 也有权威背景的专家 , 他支持植物蛋白 , 不支持动物蛋白 , 建议少吃红肉 , 相信胆固醇心脏病假说 。
他的理念 , 大家可以去了解一下 , 不过 , 今天不是来质疑专家的 , 我也不想得罪人 。
我只想扒一扒这个研究 , 告诉大家真相 , 废话不多说 , 直接开扒 。
鸡蛋和糖尿病风险的真相 , 数据操控我不知道这些传播的媒体和专家 , 有没有去看这个研究 。
我下载下来认真阅读后 , 发现这样的研究 , 真的纯粹是浪费钱 , 或者这些研究者本身就是为了流量 , 或者带着某些目的 , 才去做这样的研究 。
我来说一说研究的真相吧 。
→相关性不是因果关系
首先 , 这是一个相关性研究 , 研究者调查了在1991-2009年期间的一些患者的饮食情况 。
吃鸡蛋,糖尿病风险高60%?我来扒这个研究,发现很多黑幕文章插图
然后 , 根据饮食问卷调查情况 , 分析了糖尿病的风险和食物之间的关系 , 重点研究鸡蛋和糖尿病的关系 。
得出一个结论:吃鸡蛋最多的人 , 与每天四分之一个鸡蛋的人相比 , 每天吃一个鸡蛋的糖尿病风险增加了60% 。
注意这是相关性 , 不是因果关系 , correlation is not causation 。
如果是一个严谨的专家 , 真的不会说:就多吃了一个鸡蛋 , 得了糖尿病 。
吃鸡蛋,糖尿病风险高60%?我来扒这个研究,发现很多黑幕文章插图
我很清楚 , 这样的标题更吸引人 , 但是 , 确实会存在误导的嫌疑 。
下面 , 我们来看重点 , 这个研究的结果怎么来的?
→吃鸡蛋多的人 , 喝酒、更胖 , 更不健康
研究者说 , 我们生活水平越来越好 , 人均鸡蛋消费量从1991年的16克/天 , 增加到2009年的31克/天 。
鸡蛋量翻了一倍 , 然后糖尿病的人也增加了 , 这种神(流)仙(氓)逻辑 , 真的可以用来黑所有的食物 , 哈哈 。
当然 , 研究还对比了吃鸡蛋多的人 , 和吃鸡蛋少的人 , 糖尿病的风险 , 我们来看看数据 , 就知道真相了 。
从数据来看 , 吃鸡蛋多的人 , 确实糖尿病人更多 , 但是 , 研究者也告诉了原因 , 那些吃鸡蛋更多的人 , 男性居多、教育程度和收入较高 , 或生活在城里 。
重点来了 , 他们更肥胖(BMI更高)、血压更高、更爱喝酒、运动量更少、蔬菜吃得较少 , 水果吃得多 。
吃鸡蛋,糖尿病风险高60%?我来扒这个研究,发现很多黑幕文章插图
看到这里你知道真相了吧 , 多吃鸡蛋的人 , 更多是城市的中产阶层 , 首先富起来的人 , 收入更高 , 压力更大 , 吃更多肉和脂肪的人 , 他们平时更忙 , 喝酒更多 , 生活方式更不健康 。
吃鸡蛋,糖尿病风险高60%?我来扒这个研究,发现很多黑幕文章插图
然后研究者 , 神奇地忽略了这些其他因素 , 把糖尿病风险嫁祸给无辜的鸡蛋 。
吃鸡蛋,糖尿病风险高60%?我来扒这个研究,发现很多黑幕文章插图
这类研究 , 明显被人为操控了 , 那些善于操控数据 , “高素质”的研究者 , 会很轻松地操控研究结果 。


推荐阅读