|让渡一部分利益,社会契约化的大智慧 | 谈判中的社会契约


【|让渡一部分利益,社会契约化的大智慧 | 谈判中的社会契约】
|让渡一部分利益,社会契约化的大智慧 | 谈判中的社会契约
本文插图

让渡一部分利益 , 社会契约化的大智慧 | 谈判中的社会契约 第三篇
这是桔梗在“谈判思维”的第425篇推文 。
全文共2057字 , 阅读大约需要3分钟 。

|让渡一部分利益,社会契约化的大智慧 | 谈判中的社会契约
本文插图

1 引言
二十世纪90年代 , 美国一个著名的儿科医生组织 , 凭借多年的临床经验 , 在幼儿教育方面开发出一套独特的方法 。
他们希望能把这些方法大范围推广 , 比如 , 做成互动音频CD , 并进行商业化销售 。
可他们需要资金和商业化技术的支持 , 需要投资合伙人 。
医生组织在风投市场里兜了一大圈 , 也没找到愿意投资的人 。
为了吸引投资者 , 这家医生组织开出了优厚的协议条件 ,
如果投资人愿意全额投资这项商业计划 , 就会获得80%的大比例利润回报 , 以及这些音频产品的所有权 。
有一个长期从事风险投资的商人觉得这个条件很诱人 , 于是和这家医疗组织签订了风险投资协议 , 成立了新公司 。
接下来 , 这个商人开始协助医生组织制作音频样品CD , 撰写商业计划书 , 制定市场推广策略 , 并把CD样品和计划书介绍给了市场上最大的几家软件产品出版商 。
没过多久 , 这个计划和产品得到了好几个出版商的认可 , 订单蜂拥而至 。
可医生组织的这些大夫们开始提出异议 ,
对方占股比例是不是太高了?这个计划和产品可都是我们的想法!
这类声音越来越大 , 医生组织内部开始抱怨 , 甚至向这名投资人提出了降低股份的要求 。
这名投资商人感到莫名的愤怒 , 这个产品能从无到有实现到今天 , 完全是他一点一滴努力促成的 , 而且还是全资投入 。
新公司内部产生了矛盾 , 开始艰难地谈判 , 但是毫无进展 。
更糟的是 , 大夫们开始消极怠工 , 新公司的产品开发进度停了下来 , 整个计划一蹶不振 。
这个谈判协议的问题到底出在哪里?
2 态度的改变
我们依然在“谈判中的社会契约”这个系列推文中 , 它的思维方式来自哈佛商学院的“三维谈判系统” 。
上一篇 , 我们讨论了在谈判中唯一不变的事情 , 就是“改变” 。
一个协议签署了 , 你是多么希望一切都尘埃落定 , 不用再去操心;
然而 , 随着环境、时间、人、情况的突然改变 , 之前落定的尘埃还会再次尘土飞扬 。
在文首的故事中 , 投资商人在签署投资协议的那一刻 , 他的决定都是基于他对眼下这个协议的利益分析;
他觉得这个协议给予的条件真的不错 , 丰厚的大比例回报 , 产品的所有权 , 他心里想的是 ,
这是一笔不错的买卖!
然而他忽略了随着情况的变化 , 协议双方的态度也会随之改变 。
当音频产品获得广泛认同 , 商业计划的发展超出大家的预期 , 医生组织对合作的态度就和最初完全不同了 。
他们当初给投资人开出的丰厚条件是因为没有人感兴趣 , 可没想到这一切会这么顺利 , 产品居然这么成功 。
此时医生们的心里产生波动、觊觎、甚至不满 , 其实并不奇怪 。
如果我们只是简单地责怪合作伙伴之间不讲诚信、不值得信赖 , 那么我们似乎把这个世界看得太简单了 。
这个协议的深层次里 , 存在一个致命的问题 ,
它没有被“社会契约化” 。
简单地说 , 协议双方没有对将来可能产生的结果做出充分的预期准备 , 更没有用“社会契约精神”来做出让渡 。
让我用另一个例子来帮你理解这个道理 。
3 大智慧


推荐阅读