江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

金色光|自建晶圆厂能否成功迈向高端？，格科微IPO：陷入专利纠纷( 二 )


公司本次IPO募集资金主要投资12英寸CIS集成电路特色工艺研发与产业化项目以及CMOS图像传感器研发项目 。 其中募集资金金额63.76亿元用于该晶圆厂建设 ， 招股书披露 ， 该CIS集成电路项目投资总额达68.45亿元 ， 建设期为2年 ， 项目建设投入主要包括生产场地的土建和装修 ， 购置生产所需的设备等 。 格科微原为Fabless模式（无工厂芯片供应商模式 ， 只负责芯片的电路设计与销售；将生产、测试、封装等环节外包） ， 兴建12英寸的晶圆厂也将意味着格科微由原来的Fabless模式向Fab-Lite（轻晶圆厂）模式转变 。
相关产业中 ， 众多Fabless模式的芯片设计企业基本很少触及到晶圆厂制造 ， 因为晶圆厂投资成本比较大 ， 购买设备、材料成本都不低 ， 而且回报周期比较长 。 未来几十亿元的投资能获得多大的回报还充满不确定性 。
研发投入下滑 ， 陷入纠纷未决
最后 ， 再看技术实力 。 2017-2019年及2020年一季度 ， 格科微的研发费用率占比分别为12.66%、9.8%、9.68%和5.39% ， 可比公司均值为9.44%、12.66%、12.62%和17.5% ， 除了2017年外 ， 公司研发费用率占比远低于行业均值 ， 且差距越来越大 。
更值得让人注意的是 ， 在招股书申报稿中格科微披露 ， 矽创电子分别在中国内地及中国台湾地区向格科微上海提起诉讼 ， 主张格科微上海包括GC9304、GC9305、GC9306、GC9306S、GC9307在内的相关显示驱动芯片产品侵犯了矽创电子的专利权 。
公开信息显示 ， 矽创电子是一家系以液晶驱动功能为核心技术的IC设计公司 ， 在台湾证券交易所上市 。
此前 ， 国家知识产权局专利复审委员会宣告矽创电子的相关专利全部无效 ， 但北京知识产权法院一审判决撤销了上述无效宣告请求审查决定 。 格科微上海已就此向最高人民法院提起上诉 ， 请求维持国家知识产权局做出的专利无效宣告请求审查决定 ， 该案尚在进行中；在中国台湾地区 ， 矽创电子提起的专利侵权诉讼尚在进行中 。
目前 ， 公司涉诉产品在2017年至2020年第一季度的收入金额分别为1.95亿元、2.27亿元、1.8亿元、3747.73万元 ， 占公司同期营业收入的比例分别为9.93%、10.35%、4.87%和3% 。 此外 ， 格科微上海可能被判令支付约840万元的侵权赔偿金和相关费用 ， 并被要求停止侵犯其专利权 。 如果未来败诉 ， 将对公司造成一定影响 。
【金色光|自建晶圆厂能否成功迈向高端？，格科微IPO：陷入专利纠纷】本文为***作者原创 ， 未经授权不得转载


推荐阅读


上一篇：财经有料哥|股民在股市里股票亏损的原因剖析，无论牛市还是熊市

下一篇：红途网络玉如|连“披洋衣、听洋乐、送洋礼”，都被告发，晚清外交官不好当