律师|律师接单背后的经济博弈( 三 )


但是如果把这里的改口供换成对证据的质疑 , 那么段子里的这种从有罪到无罪的骚操作并非不可能实现 。
1994年的辛普森杀妻案 , 当时全美国都觉得是辛普森杀害了自己的妻子 , 而且事实上后来在他的自传里他也承认了这一点 , 但是在庭审中 , 辛普森的律师指出这起案件的几处关键证据都存在程序违规的情况 , 直接作废了最重要的几项证据 。
而对于杀人这样的指控来说 , 没有完整的证据链 , 没有确凿无疑百分百的确定 , 就不可能给他定罪 。
事实上 , 也的确存在看起来证据确凿的杀人案 , 结果把所谓的凶手处以死刑后 , 被害人又自己回来了的案例 , 所以坚持程序正义本身没有任何问题 。
但是对律师来说 , 程序正义其实还给接单提供了另一种思路 , 因为在真正接手案件之前 , 你不会知道在那些看起来证据确凿打无可打的案子里 , 是不是还存在着从程序上找到胜机的可能性 。
更何况 , 一场官司本身也就不是只有输赢两种可能 , 在全胜和全负之间 , 存在着非常大的操作空间 。
对一个律师来说 , 把本来输十成的案子打到输三成 , 其实就是赚了七成 。
比如乔丹体育被美国乔丹起诉一案 , 按照常理来说 , 乔丹体育的侵权看似是板上钉钉的事情 , 律师似乎不应该接这种官司 , 因为接了就是输 , 几乎没有什么可供辩护的空间 。
事实上 , 官司一直打了八年 , 打到2020年的时候 , 乔丹体育的辩护律师已经完全想不出辩护词和切入点了 , 甚至可以和法官说乔丹体育的LOGO根本不是一个人在打篮球 , 那个人手里拿的不是篮球 , 而是秃子在打乒乓球 。
当时我看到都傻了 。
虽然最后乔丹体育没有赢官司 , 但最终他们是赢家 。
为什么?
因为辩护律师足足把案件拖了八年 , 而在这八年里 , 乔丹体育部一直在使用乔丹这个商标和有侵权嫌疑的LOGO 。
对于这种本来就是白嫖来的利益的事情 , 赢根本不是目的 , 赚钱才是目的 。
律师的策略也根本不是赢 , 而是拖 , 扯皮 , 能拖一天就多赚一天的钱 。
你觉得这个策略不厉害吗?
恰恰相反 , 厉害爆了 。
律师甚至会更愿意接这种因为必败所以选择拖的官司 。
因为就像上文说的 , 律师是收劳务费的 , 同一个案子花得时间越久 , 律师甚至可以反复收钱 , 多拖一年 , 就多拿一年的律师费 。
有的时候 , 甚至拖着拖着 , 把原告企业拖破产了 , 把原告当事人拖没了 , 拖得不想告了 。
必败的官司立刻变成了必胜 , 奇迹就是这么来的 。
很多时候 , 输赢在官司外 。
5
还有一种情况 , 有些官司本身是有极高的社会热度的 , 这种官司不管是不是证据确凿 , 都会有很明显的舆论倾向性 , 比如刘鑫案 , 于欢案 , 乃至王宝强马蓉案 。
律师的本质是什么?看似是诉讼 , 其实是接单 。
前者是事务员 , 靠的是能力 , 后者是业务员 , 靠的是人脉 。 人脉不够的时候 , 就需要热度来凑 。
而很多这种自带热搜体质的案件 , 对律师来说 , 能代理舆论上风的那一方固然好 , 但是即使是代理被群嘲的那一方 , 同样可以扩大自己的知名度 , 以更好地接单 。
甚至对于律师这个职业来说 , 代理在舆论中“必败”的案件 , 反而还更有利于律师接单 , 因为对潜在的当事人来说 , 会有这样一个逻辑:
如果一个律师连刘鑫都愿意尽心尽力地为她辩护 , 那么为我辩护的时候岂不是会更认真更用心吗?
你觉得这个律师邪恶 , 真正有需要的人眼中 , 这个律师敢冒天下大不韪服务客户 , 我要选律师我也选他 。
对一个需要曝光度的职业来说 , 不管是好名还是恶名 , 只要最后能出名 , 那就是赚的 。
所以这种类型的案件 , 别说是必败了 , 就算在庭审的时候会被对面律师喷成二傻子 , 也多的是律师愿意接 , 因为无论判决结果是胜是败 , 在律师接到这个官司的那一刻 , 他其实就已经利于不败 。


推荐阅读