江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

律师|律师接单背后的经济博弈


半佛仙人
律师|律师接单背后的经济博弈
本文插图

1
作为一个经常与法院产生纠葛的神奇男人 ， 打官司真的是一个很繁琐的流程 。
各种整理资料准备证据就不说了 ， 光是找律师这一项 ， 就能让很多普通人焦头烂额 。
如果是一个普通人 ， 可能会通过熟人介绍 ， 上网搜寻 ， 甚至到知乎提问题等各种方式寻找自己认为靠谱的律师 ， 而且这个过程还会不断反悔 ， 试探 。
如果不是一个普通人 ， 比较有钱 ， 还会直接找名律师 ， 委托一群大状组成梦幻律师团 ， 进行华丽的多人运动 。
但有意思的是 ， 很多时候不光是当事人在选择律师 ， 律师其实也在选择案件 。
这其实是一个双向博弈 。
在开庭前当事人其实根本不能准确地知道律师的水平 ， 而律师也不能确定案件的水有多深 ， 很多当事人对律师都不会说实话的 ， 真正的谎言大师不是骗自己 ， 而是连自己的律师都骗 。
别笑 ， 雇主把律师给坑了的事情真的有 。
所以如果不加选择 ， 当事人乱找 ， 律师乱接 ， 那么梦幻律师团很有可能就会变成魔幻律师团 。
那么问题来了 ， 律师在接案子的时候到底是怎么考量的？
这个博弈的过程 ， 其实非常有趣 。
有部分律师 ， 可能会根据个人喜好 ， 拒绝帮强奸犯辩护 ， 拒绝帮杀人犯辩护 ， 但是绝大多数的律师并不会根据当事人在社会道德中的标准来评判是否接一个案子 。
且不说谁有资格定义一个人是不是坏人 ， 也不谈论一个坏人有没有资格得到法律的保护 ， 就说最起码的：
首先 ， 一个坏人 ， 他给的律师费不一定比好人少 ， 甚至有可能更多 。
其次 ， 凭借个人好恶来预下结论 ， 本身就是有违律师职业道德的 。
如果不能理解 ， 可以想想为什么出租车司机不应该拒载 。
2
大部分情况下 ， 律师不接一个案子 ， 还真不一定是案子本身有什么问题 ， 而是真的为了当事人考虑 。
比如业务不对口 。
你去找一个精通离婚官司的律师打杀人案的辩护 ， 律师在法庭上肯定满脑子想着死者的财产怎么分割 。
而且离婚官司打崩了 ， 最多就是没离成 ， 或者少分一部分财产；杀人案的辩护如果打崩了 ， 当事人就要离世了 。
前段时间 ， 有个运动员卷入了一场兴奋剂案件 。
本来辩护律师是专业从事体育案件的 ， 对相关法律和程序非常了解 ， 在案件之初主打的是程序问题 ， 也就是血液采样手续有瑕疵 ， 做的是有罪辩护 ， 诉求是减轻处罚 。
这个策略一度取得了优势 。
结果这位运动员的妈妈觉得优势还可以更大一点 ， 于是把这位律师辞退了 ， 选了另一位名气更大但是完全不熟悉体育案件的律师 。
然后在运动员妈妈的要求下 ， 开始更换方向 ， 诉求是无罪 。
结果这位律师觉得优势很大 ， 直接冲了上去 ， 最后被打的头破血流 。
这很正常 ， 甚至可以说 ， 像这种外行指挥内行+专业不对口的情况 ， 不出问题才是不正常的 。
不一定是律师水平不行 ， 有可能就是领域不同 。
再比如地域管辖问题 ， 如果一个案件归北京管辖 ， 然后你去找一位西藏的律师 ， 他肯定会建议你不带氧气瓶上青藏高原清醒一下头脑 。
案件到时候是要到有管辖权的法院去开庭的 ， 而且一个比较复杂的官司开十几次庭都有可能 ， 当地或者附近的律师肯定更合适 。
这不是一个法律问题 ， 而是一个空间问题 。 属于物理学 ， 至少也属于经济学 。
3
法院离得远的官司 ， 律师不愿意接 ， 那么一看就凉了 ， 群情激奋的官司 ， 律师愿不愿意接呢？
和外界想的可能不太一样 ， 那些看起来必败的官司 ， 对律师来说其实不一定是烫手山芋 ， 反而很有可能是香饽饽 。


推荐阅读


上一篇：花牛苹果|中秋国庆将至，一斤反弹5毛，半月前担心滞销，如今农民笑口颜开

下一篇：京珠高速|惊险！京珠高速四车连环相撞，一孕妇被困车内消防紧急救援