律师|律师接单背后的经济博弈( 四 )
6
有人会觉得 ， 像是为刘鑫 ， 为马蓉辩护 ， 律师接这种官司不正义 ， 甚至是不道德 ， 其实我不这么认为 。
我发现现在互联网上有一种不太好的风气 ， 就是喜欢对某种职业贴标签 ， 要么一边倒的污名化 ， 要么就是捧上神坛 ， 最后形成道德绑架 。
护士就叫白衣天使 ， 教师就叫人类灵魂工程师 ， 然后要求你不能有道德瑕疵 ， 不能有经济利益的需求 。
这样非常不好 ， 因为职业本质上只是一种个人对于工作的选择 ， 而工作就是为了赚钱的 ， 和道德 ， 人品没有任何关系 。
如果说律师应该为了维护正义 ， 去拒绝马蓉和刘鑫的委托 ， 那就犯了两个逻辑错误 。
一 ， 律师一定要维护正义吗？
二 ， 不帮有道德瑕疵的当事人辩护 ， 哪怕是那些“必败”的当事人 ， 真的就是在维护正义吗？
固然 ， 很多律师都是想在工作赚钱的同时维护正义的 ， 但是这是律师的自我要求 ， 而不能是别人对他的要求 ， 更不是律师的职业要求 。
律师不私下勾结法官 ， 不伪造证据 ， 不威逼利诱关键证人 ， 这是律师的法律底线 ， 也是外界能对律师做出的唯一要求 。
用道德要求自己 ， 用法律要求别人 ， 这才是和这个世界相处的真相 ， 遗憾的是很多人都不知道 。
正义和真相本来就是模糊的不可测的 ， 在一个案件判决之前我们只能通过不断的质询 ， 庭辩和寻找罗列证据 ， 构筑证据链 ， 一步步逼近真相 。
即使一个案件已经宣判 ， 我们仍然要清醒地知道 ， 这只是目前证据下最接近真相的一种可能 ， 所以才会有二审三审 ， 才会有上诉 。
即使是那些必败的官司 ， 律师同样会接 ， 这不是什么丢人的事情 ， 也无关正义和非正义 ， 只是一个理性人做出的理性选择而已 。
只要一个人能本分地完成自己职业内的工作 ， 不违法不犯罪 ， 不给社会添麻烦 ， 这就是人品好 ， 就是有道德 。
我们每个人都做好自己分内的事情 ， 都做一个不伤害别人 ， 同时也有利于自己的理性人 ， 这就是在为这个世界做贡献 。
推荐阅读
![[疾病早预防]这样“三步走”才是慢乙肝的治疗目标](http://ttbs.guangsuss.com/image/3bc8818b8fb320c427d4a227673c8419)
- 王平聚律师|银行女经理为厅官父亲洗黑钱：一边是亲情一边是法律你选择什么
- 大考|新闻1+1丨假期后的疫情防控，如何继续？白岩松对话疾控专家吴尊友
- 新东方|俞敏洪背后的强势老妈，拎着菜刀杀进新东方
- 紫金矿业董事长婚前转让股权给其子背后的法律逻辑
- 违约责任|常见服务类合同中，最耗费律师精力的三个重要问题解答
- 大学生歧视外卖员之教育问题背后的思考
- 中年|窦尔敦替天行道杀昏官，为救母亲被抓，他最后的结局如何？
- 扶余市|吉林扶余18死车祸背后：台风后的秋收，省道上的厄运
- 蛮族勇士：出院后的特朗普不要被新冠主导你的生活
- 双节后的晨光