杠杆游戏|楼市3月5次调控!东莞人口增长一般,到底是谁在买房?( 二 )



注意措辞 , 9500多块的地价 , 比2018年还便宜了一点 。 2014年才2000多块/平米 。
杠杆游戏|楼市3月5次调控!东莞人口增长一般,到底是谁在买房?
本文插图

3、过去5年 , 常住人口增量不显著;失业保险参保人数增量 , 大概也不显著 。 根据东莞国民经济和社会发展统计公报 , 2014年末 , 常住人口834.31万人 , 2013年这个数字为831.66万人 。 当时人口增量很低 。
2015年末 , 常住人口为825.41万人 , 负增长 。
2016年末 , 这一数字为826.14万人 , 略微回升 。
2017年末 , 为834.25万人 , 还不错 , 基本回到2014年的人口数量 。
2018年末 , 又有一点进步 , 839.22万人 。
2019年末 , 继续增长了7万人 , 846.45万人 。
非普查年份的常住人口数据 , 通常只是0.5-1%抽样 , 且东莞产业结构也在变化 , 不完全反映这座户籍人口很少(2019年末仅251.06万人)特殊城市的新增人口购房变化 。
但常住人口数据变化 , 大致可以看出 , 过去5年 , 东莞人口增量不算大 。
前两天 , 在《再抢人!上海太缺年轻人了 , 三组详实数据惨到震惊》(9月23日)一文中 , 我的基友杠杆地产再次分析过 , 失业保险参保人数的变化 , 最能反映一个地区较规范就业和中高端就业岗位增减 。
很多杆友会说 , 职工社保数据中 , 城镇职工养老保险、城镇职工医疗(有些地方生育和医疗合并了)保险参保人数 , 不也是很好的指标吗?
我写文章解释过 , 上述两个指标 , 存在离退休和在职口径问题 , 以及以个人名义的参保问题 。 生育保险存在和医疗保险合并口径问题 。
而职工社保数据中 , 有一项指标则完全不会受上述因素影响 , 这就是城镇职工失业保险参保人数 。
一个职工在职 , 才会有失业保险 , 离职后就不会有;个人名义可以参保城镇职工养老和医疗保险 , 个人名义不可以参加失业保险 。
综上 , 杠杆游戏认为经济和人才吸引 , 从失业保险数据变化角度比较 , 是一个很有价值的客观指标 。 尽管这也存在结构性差异 。
不废话 , 上数据吧 。
2014年失业保险392.59万人次;2015年412.14万人次;2016年409.11万人次;2017年404.01万人次;2018年418.67万人次;2019年431.16万人次 。
注意单位 , 东莞统计公报用的人次 , 也就是这一年的参保总次数 , 受跳槽、岗位增减影响 , 有的人一年贡献可能2次以上 , 不代表年末绝对参保人数 。
综合来看 , 过去5年 , 东莞失业保险参保人数增量 , 大概也不显著 。 也就是说 , 本地新来的 , 可能会买房的人 , 其实增量应该不多 。
杠杆游戏|楼市3月5次调控!东莞人口增长一般,到底是谁在买房?
本文插图

4、近6年 , 商品住宅销售面积远高于土地供应 。 根据东莞国民经济和社会发展统计公报 , 2014年 , 东莞商品住宅销售面积558.74万平米 , 下降25.4% 。
2015年 , 商品住宅销售面积977.81万平米 , 增长75.0% 。
2016年 , 商品住宅销售面积887.71万平米 , 下降9.2% 。
2017年 , 商品住宅销售面积556.62万平米 , 下降37.3% 。
2018年 , 商品住宅销售面积506.83万平米 , 下降8.9% 。
2019年 , 商品住宅销售面积543.27万平米 , 增长7.2% 。
杠杆游戏|楼市3月5次调控!东莞人口增长一般,到底是谁在买房?
本文插图

东莞和很多内地城市不同 , 2015年销售就启动 , 毕竟靠近楼市周期高度敏感城市深圳 , 内地很多是2016年 。
上图中指院的数据和官方略有不同 , 但非常接近 。 而如果对照上文第二部分商住用地供求图 , 看看近些年的土地供应和实际成交建面 , 再对照一下这个销售 , 杠杆游戏想说 , 面粉显得很紧张 。


推荐阅读