江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

襄汾饭店坍塌，凸显农村安全监管缺失之痛

来源：新京报■ 社论山西襄汾的饭店坍塌事故提醒我们 ， 在基层尤其在一些农村地区 ， 安全监管“裸奔”乱象不容忽视 。据新京报报道 ， 8月29日9时40分左右 ， 山西襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生大厅屋顶坍塌事故 ， 当时有民众在此办寿宴 。 事故发生后 ， 应急管理部会同住房和城乡建设部派出工作组赶赴现场 ， 并成立重大事故抢险救援组 ， 组织消防、公安、应急、卫生及相关救援队伍840余人 ， 全力救援 。 山西省消防救援总队最新消息 ， 此次事故救援工作已全部结束 ， 救出57人 ， 其中29人遇难、7人重伤、21人轻伤 。一场欢欢喜喜的寿宴 ， 眨眼间阴阳两隔 ， 让人痛心和惋惜 。 在现场视频中 ， 当事人李大爷含泪讲述更是打动了许多人 ， 这场为他而办的寿宴 ， 夺走了多名亲人的性命 ， 白发人送黑发人 ， 这对他而言真是莫大的痛苦 。8月30日 ， 山西省成立襄汾县饭店坍塌重大事故调查组 ， 表示将扎实做好调查工作 ， 依法追究相关单位和人员责任 。事故原因虽还有待调查 ， 但从媒体报道似已能看出其中端倪 。 报道中 ， 现场救援人员介绍 ， “坍塌的饭店原本为一层建筑 ， 底部有地下室 ， 饭店在一层的基础上加盖了彩钢板房 。 饭店从一层坍塌 ， 导致二层连带坍塌 。 ”而据新京报采访人员现场了解 ， 该饭店十多年来已加盖、扩建五六次 。此次坍塌事故 ， 和8月4日哈尔滨仓库坍塌事件很相似 。 哈尔滨坍塌的仓库原是平房 ， 也是后来加盖了几层楼 。 而类似一层建筑加盖的方式 ， 由于改建费用低廉 ， 在许多地方都很常见 。不过 ， 这么做对房屋的地基等质量要求很高 ， 设计和建造时应留下足够的安全冗余 。 而襄汾这个改建的饭店 ， 是否符合相关安全要求 ， 恐怕也是一个问号 。 而且 ， 彩钢板房一般主要用在临时建筑上 ， 二层加盖彩钢板房 ， 也不符合规范 ， 这有没有通过审批 ， 同样值得追问 。从哈尔滨到襄汾 ， 同样的悲剧一再上演 ， 也为我们拉响了警讯 ， 安全细节任何时候都不可放松、大意 ， 否则 ， 猝不及防的悲剧无论对于个人、家庭还是社会 ， 都将是莫大的损失 。 类似改建的负责人 ， 显然要负直接责任 ， 为一己私利盲目改建、一味蛮干 ， 把安全当儿戏 ， 这种拿自己和他人生命赌博的行为 ， 应当受到谴责 ， 并严厉依法追究 。而当地相关监管部门恐怕同样难辞其咎 。 从现场视频可以看到 ， 涉事饭店就建在大路边 ， 据当地村民描述 ， 饭店改建至今已数年之久 。 在这么长的时间里 ， 如此明显的违规改建嫌疑 ， 当地监管部门是否有所察觉并进行过查处？这些问题同样需要有明确答案 。进一步而言 ， 饭店坍塌固然让人触目惊心 ， 其中若存在监管责任失守的问题 ， 那恐怕才是更致命的 。 此次事故就揭示出 ， 在一些地方“安全无小事”往往只是挂在嘴上、写在文件纸面上 ， 而落实到具体行动上时则往往大打折扣 。 在基层 ， 尤其在一些农村地区 ， 安全监管的“裸奔”乱象绝非个别 。 而这就使得一些安全隐患被悄悄埋下 ， 成为随时引爆的“炸弹” ， 威胁着公众安全 。此次事故发生后的当天晚上 ， 国务院安全生产委员会就发出通知 ， 对该起重大事故查处实行挂牌督办；此后 ， 山西省成立事故调查组 ， 并在全省范围内立即开展房屋建筑和人员聚集场所安全专项检查 。 这种面对重大事故从上到下、快速有效的反应机制 ， 无疑给民众吃了一颗“定心丸” 。期待各级各部门以此次事故为契机 ， 对基层尤其是农村地区安全监管存在的“裸奔”现象举一反三、查缺补漏 ， 绷紧安全之弦、织密安全之网 ， 在每一个细节、每一个环节都严格把好关 ， 守护好公众的生命安全 。 而这 ， 也当是现代乡村治理、农村人居环境建设的重要内容 。


    推荐阅读


    上一篇：卢梭：唯一合法的社会是尊奉人的自由的社会

    下一篇：82岁首富尹明善：长孙女接棒 力帆或重回摩托市场