车辙chezhe|是产品定位策略的失误?,新宝骏眼下的困局( 二 )


那么 , 宝骏一直以来的性价比优势呢?
车辙chezhe|是产品定位策略的失误?,新宝骏眼下的困局
文章图片
从上图我们选择的四个版本中 , 大家可以清对比看到 , 新宝骏RS-3在语音控制、车联网、OTA、升级方面有一定优势 , 定速巡航的门槛也比CS35PLUS、ZS要低 , 但是综合来看 , RS-3的综合性价比 , 并没有将对手拉开明显差距 。
车辙chezhe|是产品定位策略的失误?,新宝骏眼下的困局
文章图片
比如在轮胎规格层面 , RS-3是最窄小的一款 , 同价位CS35PLUS、M6配备天窗、无钥匙进入及后排出风口等功能配置时 , RS-3依然缺席 , 而这些也都是消费者比较在意的关键配置 。
而在动力总成处于劣势、功能配置与对手相近的情况下 , RS-3的车身尺寸又是四款车型中最小的一个:
车辙chezhe|是产品定位策略的失误?,新宝骏眼下的困局
文章图片
之前宝骏560、730、510等车型一度火爆的原因 , 是它们都是同级车型中最便宜、同价位区间最大、配置最多的存在 , 而这两个主要优势 , 在RS-3上都没有体现出来 。
车辙chezhe|是产品定位策略的失误?,新宝骏眼下的困局
文章图片
今年7月份 , RS-3推出了2020款 , 加入了1.5T版本 , 弥补了动力羸弱的缺点 , 不过它的定价并不低 , 1.5T版起售门槛8.78万 , 顶配版的价格达到了9.88万 , 这已经进入了吉利缤越、帝豪GS的势力范围 。
新加入的1.5T版本弥补了RS-3的短板 , 但和同级对手相比 , 147马力的动力水平 , 没有采用直喷技术 , 也只是补齐弱项而已 。 而1.5T版同时推高的价格 , 依然没体现出让人十分动心的竞争力 。
冲击10万级市场的RS-5/RC-6/RM-5 , 为何也失败了?
6-9万元区间 , 是宝骏的基盘市场 , RS-3没能守住这个市场 , 主要是在其它自主竞品的压力下 , 没能体现出突出的产品力和性价比优势 。 新宝骏的重心是冲击10万级市场 , RS-5、RC-6、RM-5的定位都在这个区间 。
但是这三款车 , 上半年总计只卖了不到2万辆 。
车辙chezhe|是产品定位策略的失误?,新宝骏眼下的困局
文章图片
拿RS-5为例 , 看看新宝骏的''高端产品'' , 在市场上的性价比和竞争力如何:
车辙chezhe|是产品定位策略的失误?,新宝骏眼下的困局
文章图片
单看新宝骏RS-5的尺寸 , 它有2700mm的轴距 , 对于一台紧凑级SUV来说肯定不算小 , 但是放到它所在的区间里横向对比的话 , 首先在尺寸方面就没有优势 , 整体比它大的车型就有不少 。 想要脱颖而出 , RS-5就必须在产品力上展现出优势 。
车辙chezhe|是产品定位策略的失误?,新宝骏眼下的困局
文章图片
RS-5的主力引擎是一台147马力的多点电喷涡轮增压发动机 , 依然匹配CVT变速箱 , 今年6月份推出2020款时 , 新增了一台177马力的直喷增压发动机 , 不过起售门槛就达到了12.68万 , 不是主销版本 。
RS-5的主力1.5T发动机 , 动力水平和同级别的CS75PLUS、H6等车型相比依然处于靠后的位置 , 铸铁缸体+多点电喷 , 和RS-3的1.5L发动机一样 , 在技术层面和主要对手依然有代差 , 这就成为新宝骏10万级车型面临的第一个主要短板 。
车辙chezhe|是产品定位策略的失误?,新宝骏眼下的困局
文章图片
功能配置层面 , 我们以11.68万的RS-524小时在线豪华版为基准 , 尽量找了价格与之相当的竞品车型 , 其中CS75PLUS和瑞虎8的售价还略低于RS-5 。 这种情况下 , RS-5除了主动刹车和自适应巡航这两个独有的亮点配置外 , 其余基本就都不占优势了 。


推荐阅读