江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

医学界心血管频道|合并肾功能不全，抗凝无从下手？这个研究来帮您！


NOACs有效性均不劣于华法林 ， 但依然要关注个体化用药 。 目前 ， 我国抗凝覆盖目标患者占比不足20% ， 尚不足北美以及欧美覆盖率的1/3；基于INR评价的达标率仅为36% 。 改变抗凝治疗的不良现状 ， 有三点亟待改善：早期识别房颤患者中栓塞高危人群；提高抗凝意识以及使用更安全和更有效的药物 。
在8月5日的青年演说家直播间中 ， 来自青岛大学附属医院心内科的李永红教授为我们介绍了新型口服抗凝药物（NOACs）用于卒中预防的4大研究 ， 一同参与分享的还有来自苏州大学附属第一医院心内科的邹操教授以及来自鼓楼医院心内科的李虎教授 。
大型循证支持 ，
NOACs安全性好 ， 疗效确切
不同于维生素K拮抗剂华法林（VKA） ， NOACs靶点更加单一 ， 受干扰因素少 ， 药代动力学稳定 ， 无须常规监测 。
而在抗凝治疗中有四项具有重要意义的临床研究分别是：RE-LY、ROCKET AF、ARISTOTLE和ENGAGE AF TIMI 48（以下简称ENGAGE） 。 其中 ， ENGAGE 研究样本量最大 ， TTR最高 ， 随访时间最长 。
ENGAGE研究共纳入46个国家1,393家中心的21,105例中高危房颤患者 ， 平均随访2.8年 。 受试者按1：1：1随机分至低剂量、高剂量艾多沙班组（30 mg qd和60 mg qd）和华法林组（INR控制在2～3） 。 研究的主要疗效终点为首次出现卒中（缺血性卒中或出血性卒中）或体循环栓塞的时间 ， 主要安全终点为国际血栓与止血协会（ISTH）定义的大出血 。
在这四项以NOACs作为干预的临床研究中 ， 研究者均得到NOACs有效性不劣于华法林且安全性更好的结论 。

医学界心血管频道|合并肾功能不全，抗凝无从下手？这个研究来帮您！
本文插图

图1：NOACs有效预防卒中/体循环栓塞非劣效于华法林
医学界心血管频道|合并肾功能不全，抗凝无从下手？这个研究来帮您！
本文插图

图2：NOACs导致重大出血事件风险低于华法林
另外在亚组分析中 ， ENGAGE研究关注到了老年人和老老年人用药安全性和有效性的临床数据 ， 并对肾功能不全患者用药进行了分析：ENGAGE试验纳入了21,105名房颤患者并分成了<65岁（n=5,497）、65至74岁（n=7,134）和＞75岁组（n=8,474）[1] 。
研究者发现 ， 在75岁以上人群中艾多沙班组与华法林组的卒中/体循环栓塞事件发生率无显著差异[HR 0.83 （0.66-1.04）] ， 但艾多沙班组大出血风险明显下降[HR 0.83 （ 0.70-0.99）] ， 同时 ， 在颅内出血事件上 ， 艾多沙班组较华法林组发生率也更低 ， 也就是说艾多沙班用药更安全 。
另外 ， 研究者还对＞85岁的老老年人（n=899）进行了亚组分析 ， 认为艾多沙班的抗栓疗效依然确切 ， 安全性也有保障 。
02不惧器官功能减退 ，
艾多沙班肝肾负荷更低
由于肾功能不全患者栓塞和出血事件风险更高 ， 且不可能避免地存在药物代谢能力降低 。 因此对合并肾功能不全的房颤患者用药应十分谨慎 。 有研究认为艾多沙班可使肾功能不全患者获得持续获益 ， 尤其在安全性方面艾多沙班更有优势 。
目前建议体重低于60 kg ， 肌酐清除率15-50 mL/min或合用P-糖蛋白抑制剂人群在应用艾多沙班时减量至30 mg qd 。 [2]
医学界心血管频道|合并肾功能不全，抗凝无从下手？这个研究来帮您！
本文插图

图3：不同肾功能患者使用艾多沙班疗效和安全性相当
TIME互动时间 Q1：肾功能不全的患者应用艾多沙班有何优势？
李虎 南京鼓楼医院心内科 主任医师 接触艾多沙班还要从临床上遇到的一位患者讲起 ， 这位患者有反复出现的阵发性房颤 ， 使用过普罗帕酮且经历过消融治疗 ， 但效果并不理想 。 在抗凝药物的选择上出现了一些问题 ， 药剂科提醒我们不应该使用达比加群酯联合治疗 ， 因为决奈达隆通过CYP3A4途径代谢 ， 与达比加群酯或利伐沙班联用会增加出血风险 ， 在此情况下我们开始应用艾多沙班治疗 。 从这个患者开始 ， 我尝试使用艾多沙班进行房颤抗凝治疗 。


推荐阅读


上一篇：司马懿|诸葛亮生平最后一计，难倒了司马懿三代人，至今无法破解！

下一篇：古人|不要再喊“热死宝宝”了，看古人如何优雅吐槽夏天