父母堂|哪种妈妈更毁孩子?,放养VS紧逼

我们都知道育儿这事 , 从来没有黄金法则 , 有人信奉自由宽松的教育更利于孩子发展 , 有人相信严厉的管教更能让孩子成才 。 那么 , 这两种不同方向的育儿法则下 , 养育出来的孩子到底有什么不同呢?
珍·纳斯科威茨是典型的“放任式教育”代表人物 , 她主张尽力去爱孩子 , 给他们足够的空间自己发挥 , 她一点都不会限制孩子的活动 , 在这个家里 , 珍的孩子们拥有绝对的自由 。
另一位妈妈贝丝·宾克利的教育模式可以说就是珍的反义词 , 她认为家长需要对孩子划定界限、制定规则 , 孩子们还不具备辨识能力 , 因此作为家长就必须时刻对孩子进行严厉管教 , 在她眼里 , 家长和孩子之间是不可能成为朋友的 。
【父母堂|哪种妈妈更毁孩子?,放养VS紧逼】这两个妈妈就像两个极端 , 对于自己信奉的教育方式都有一堆道理做支撑 , 那么 , 这两种教育模式摆在一起做对比 , 谁更优于谁呢?美版纪录片《与敌同住》中 , 就安排了这两位育儿观点完全相悖的妈妈到对方(也称为敌方)家里居住8天 , 同在一个屋檐下 , 育儿理论之争再也不用纸上谈兵 , 这下终于可以放到现实中进行PK了 。
父母堂|哪种妈妈更毁孩子?,放养VS紧逼
文章图片
放任教育的家庭看上去无法无天 , 但孩子的学习却很自律
头4天 , 严厉妈妈贝丝到放任妈妈珍家里居住 , 推开门的一刹那 , 育儿观念碰撞就拉开了帷幕 。
客人(也是“敌人”)前来 , 珍首先要向她介绍自己的孩子们 , 最先出场的就是7岁的老四卡娅 , 她乖巧地放下手里玩具 , 热情地同贝丝阿姨打招呼 。 如果说卡娅的表现给贝丝留下了不错的第一印象 , 那么接下来的场景就会立刻毁掉这个第一印象 。
父母堂|哪种妈妈更毁孩子?,放养VS紧逼
文章图片
9岁的扎克正在房间打游戏 , 有客人进门他直接选择无视 , 贝丝主动跟扎克打招呼 , 扎克就跟没听见似的 , 眼睛直勾勾盯着电脑屏幕 。
父母堂|哪种妈妈更毁孩子?,放养VS紧逼
文章图片
被一个小屁孩如此无视 , 贝丝内心泛起了波澜:要是我家娃如此没礼貌 , 我会直接把电脑插头给他拔掉 。
父母堂|哪种妈妈更毁孩子?,放养VS紧逼
文章图片
15岁的坦娜、18岁的乔丹 , 这两个大女孩儿倒不像弟弟那么无礼 , 但是接下来这个家庭的教育模式会不断触碰贝丝的底线 。
介绍完家庭成员后 , 珍为了说明大女儿乔丹和自己最像 , 大方地和女儿一起向贝丝展露了母女俩后颈上一模一样的纹身 。
看见纹身的那一刹那 , 贝丝的内心有点小崩:“孩子怎么可以纹身呢?”在贝丝看来 , 纹身这事压根不可以发生在十八岁孩子身上 。
父母堂|哪种妈妈更毁孩子?,放养VS紧逼
文章图片
以上观念冲突只是开胃菜 , 晚餐时 , 贝丝彻底见识了“自由的魅力” 。
珍在做饭前来询问每个孩子的意见 , 4个孩子点了不同的餐 , 然后珍真的根据孩子的点餐分别为他们烹饪食物 。 珍读懂了贝丝脸上不解的表情 , 云淡风轻地解释:在我们家 , 一顿饭需要做4种不同的东西都是家常便饭 。
父母堂|哪种妈妈更毁孩子?,放养VS紧逼
文章图片
贝丝却说在自己家里 , 孩子不喜欢妈妈烹饪好的某类食物是非常不礼貌的 , 同时也是不被允许的 。 但是珍却认为选择自己喜好的食物是给孩子话语权 , 贝丝立刻驳斥:孩子不应该拥有同等话语权 。
父母堂|哪种妈妈更毁孩子?,放养VS紧逼
文章图片


推荐阅读