关于辩论,一篇让人醒脑的文章

作者:张鹏(知名时评作者)关于辩论,一篇让人醒脑的文章
01
人为什么要辩论?
这是个好问题:为什么我们会辩论?
通过下列例子 , 你可以看到辩论能为你的人生带来什么:
(1)澄清认识:你被误解了 , 通过辩论来澄清 。
例:“老公 , 别以为我花2万元买一个LV包是浪费 。 其实 , 这个包带给我的幸福感的强烈程度与持久性远远超过用2万元去旅游 。 ”
(2)争取利益:你的利益受损 , 通过辩论来挽回损失 。
例:“老板 , 我认为你对我的评价不客观 , 我的能力、态度、业绩都有长足的进步 , 我应该得到更多的奖金和更高的职位 。 ”
(3)影响他人:改变他人的观点 。
例:“我不同意你要抵制日货的观点 。 我认为抵制日货的结果是损害中国人的利益 。 ”
(4)纠正自己:通过辩论来纠正、完善自己已有的观点 。
例:“我认为马拉松对健康是有害的 。 你为什么认为它没有害?请说出你的理由 。 ”
在工作和生活中 , 我们离不开与他人进行辩论 。 如果你不懂得正确的辩论 , 你的权益将得不到保障 , 你的观点得不到理解 , 你更无法传播自己的观念、方法 , 以便借他人之力实现你的梦想 , 或者与他人协作取得共赢 。
辩论是人与人的思想交流 。 它让你融入环境 , 让你跟上时代的步伐 。
什么是正确的辩论?
什么是正确的辩论方式?也就是说 , 怎样辩论才是高效的?
我们可以这样定义正确的辩论:
“观点不同的双方通过摆事实、讲逻辑来分清谁的观点更正确” 。
也就是说 , 辩论是为了寻找真理 。 这个真理可能掌握在你手中 , 也可能掌握在对方手中 , 还有可能是每个人都掌握一部分 , 双方合起来才是完整的真理 。 用最快的速度找到这个真理 , 就是最高效的辩论 。
但是 , 还有一种辩论 , 我们往往拿它没办法 。
02
关于辩论,一篇让人醒脑的文章。中国式辩论
什么是“中国式辩论”?
它并没有准确的定义 。 但我通过对中国人喜欢使用的、津津乐道的辩论方式总结出来一个简单的定义:
“观点不同的双方通过语言、气势、情绪、表演来证明自己是正确的 , 对方肯定是错误的 。 而对方之所以是错误的 , 原因是其人品低劣、能力低下、动机不纯” 。
所以 , 中国式辩论只有一个目的:打败对手 , 而不是寻找真理 。
说明一下 , 中国式辩论并非中国独有 , 外国也能见到 。 只不过 , 它在中国比较流行 , 甚至被多数国人追捧 。
“中国式辩论”为什么会流行?
纵观中国历史 , 不论从小说、电视、电影还是日常工作和生活中 , 你一定会发现 , 中国人之间几乎没有真正的辩论 , 只有争论或者卖弄 。
这是因为“中国式辩论”忽略了辩论的两个最基本要素:事实和逻辑 , 而专注于姿态与气势 。
中国式辩论的目的和结果不是“改变对方的观点”而是“否定对方的为人” 。
中国式辩论不仅仅发生在市井小民身上 , 照样出现在名人(比如崔与方关于转基因的辩论 , 诸葛亮舌战群儒)、专业的辩论赛(比如大学生辩论赛)中 。 我们甚至把他们在辩论中使用的“阴招”当成典范来崇拜 。 但这样的辩论无一不是以“伤害感情”为结局 。 荐读:警惕所有鼓吹战争的人!
中国没有真正的逻辑辩论 , 其主要原因有两个 。
第一 , 中国文化传统的特色是情大于理 。 也就意味着 , 讲理就会伤情 。
比如 , 你反对父母的观点时 , 他们不和你论理 , 而是直接指责你说:“爸爸妈妈都是为你好 , 你怎么一点都不领情?你还有没有孝心?”
关于辩论,一篇让人醒脑的文章。第二 , 虽然我们讲情 , 但普遍情商偏低 。 也即我们的感情非常脆弱 , 特别容易受伤 。 所以 , 报纸网络上你常常会见到这样的话:“外国某人的讲话严重伤害了我国人民的感情 。 ”
这种辩论有哪些具体表现呢?
关于辩论,一篇让人醒脑的文章
03
辩论之“坑”
我们总结了中国式辩论中的常见问题 , 供大家包括自己进行反思与改进 。
1. 混淆论点
在开始辩论时 , 不和对方在论点的定义、范围上达成一致 。
例:“我们今天要辩论的题目是 , 人的性格与星座有关” 。 这就是一个论点不明确的辩论 。 因为性格有许多方面 , 而“有关”更是难以定义 。
如果将辩论题目改为:“水瓶座的人比双子座的人智商更高吗?” , 那么这样的论点就非常明确了 , 因为两个星座的人可以精确定义 , 而智商也可以检测 。
2. 离开论点
扩大论点和增加新的概念 , 使辩论不可能得出任何结论 。
例:“你去年的销售业绩不好 , 是因为你没有努力 。 ”
3. 使用感叹号
在网络聊天辩论时 , 常常看见感叹号 。 因为它表达的是强烈的情绪 。 它与提高说话的音量一样 , 只能给对方以恶性的情绪刺激而让辩论变成争吵 。
4. 打断对方说话
觉得对方实在太啰嗦 。
例:“我已经懂了 , 你不必重复了 。 ”


推荐阅读