关于辩论，一篇让人醒脑的文章( 二 )
5. 指责对方人品
例：“你这种品德也配和我辩论？”
6. 指责对方能力
例：“你就是脑残 。 ”
7. 用身份、地位、经验来代替论据
指责对方身份 ， 就是告诉对方：“我们不是在讲理 ， 而是比身份 。 ”
例：“我在这个行业二十年了 ， 你这种乳臭未干的菜鸟怎么能看到我这么深？我说出来你也不懂 。 ”
8. 指责对方的动机
这是中国式辩论中最常见的问题 。 结果 ， 双方不再关注事实 ， 而是指责对方的动机 。
例：“你批评我国 ， 一定是拿了外国的好处 。 ”
9. 给对方下永久性的、抽象的负面结论
例：“你真狂妄自大”、“你太自以为是了”
10. 用无关专业的名人的观点来支撑你的论点
比如 ， 辩论宗教问题时 ， 用著名歌星的观点；辩论“中医是否是科学”时 ， 用文学家的观点 。
其实 ， 即使用本专业专家的观点 ， 也不能证明专家说的就是一定是对的 。 因为同一行业不同专家的观点可能就大相径庭 。
11. 用旁人的观点来支持自己
持某个观点的人多就等于这个观点更正确 。
例：“他们都认为我是对的”
12. 用未来推测作为论据
有时 ， 你说不过对方了 ， 就用未来推测来支撑你的观点 。
例：“你不听我的 ， 以后会吃亏的 。 ”
13. 使用嘲笑、反问的语句
嘲笑与反问是辩论的“激动剂” ， 一旦出现 ， 对方的情绪温度马上就会沸腾 。
例：“你不觉得自己太无知吗？”
14. 大量用比喻
比喻是中国式教育的特色之一 。 一旦使用比喻 ， 论点就会漂移到比喻中提出的内容 。 对方肯定不会同意你的比喻而会用另一个比喻 。 这样下去 ， 辩论就离题了 。
例：“子不嫌母丑 ， 狗不嫌家贫 。 那你为什么不移民到外国去？”
15. 把论理变成谈情
把辩论变成谈感情、秀感情、谈感恩的游戏 。
例：“我对你这么好 ， 不会骗你的 ， 所以 ， 这次你一定要听我的 。 ”
16. 试图博取旁观者喝彩
我们在辩论中倾向于博取旁观者为自己喝彩 ， 目的是让辩论的对方处于孤立无援、被众人讥笑的窘境 。 这样羞辱对方只能激起对方的激烈情绪反应 ， 让双方离“理”越来越远 。
例：“请大家看看 ， 对方辩友是没有听见 ， 还是没有听懂啊？”
17. 在辩论中使用华丽、抽象的词汇
在辩论中卖弄文学修养或者哲学修养 ， 就如同中国流行的大学生辩论比赛一样 。
例：“ 请对方辩友摘下玫瑰色的眼镜 ， 看清这个现实的世界吧 。 ”
18. 加重反对的语气
给对方任何恶性刺激 ， 包括用词方面的刺激 。
例：“你的观点根本站不住脚 。 ”
以上只是例举了常见的无效辩论模式 ， 真实的情况远比这些复杂 。
所谓中国式辩论 ， 其实就是不讲逻辑的诡辩 ， 为了能赢而胡搅蛮缠 ， 立场高于是非 ， 站队高于真相 ， 亲疏关系高于道理 。
为什么会存在中国式辩论？因为缺乏逻辑；那为什么会缺乏逻辑？
因为没人教逻辑 ， 也没人敢教逻辑 。 一个懂逻辑的人 ， 是非常强大的 ， 他可以独立思考一切问题 。
推荐阅读
- 狠人蔡莉
- 儒家：伦理学
- 白俄罗斯诺贝尔文学奖得主关于时局的访谈
- 谈一谈我的十年机械工作经历
- 广东，别急 | 地球知识局
- 日本，成人收养 | 地球知识局
- 抗战时期，为什么有人在保护一堆骨头
- 有谁能利用这些数据写上一篇雄文？
- 关于华为，我听到了最为无耻的梦呓
- 失去了流动性的