江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

时代财经|3年8亿元预付款未交付？博雅生物再收深交所问询函


作者：时代财经 赵鹏宇
继6月2日回复深交所年报问询函后 ， 6月29日 ， 老牌血液制品公司博雅生物又一次遭到深交所“灵魂拷问” 。

时代财经|3年8亿元预付款未交付？博雅生物再收深交所问询函
本文插图

博雅生物官网
深交所对博雅生物制药集团股份有限公司(30029.SZ ， 下称“博雅生物”)与控股股东之间的关联交易提出质疑 ， 根据问询函 ， 此次关联的3笔订单分别发生于2017年、2018年和2019年 ， 均提前支付了货款 ， 但交易方在3年期间一分钱货都未交付 。
对此 ， 深交所要求博雅生物说明这3笔订单是否符合行业惯例以及控股股东是否存在占用公司非经营性资金的情况 ， 并在7月1日前披露有关说明材料 。
针对问询 ， 时代财经6月30日下午致电博雅生物 ， 证券部相关负责人表示 ， “公司会按照深交所要求尽快做出回复 ， 相关问题以公告为准 。 ”
受问询函影响 ， 博雅生物接连两日股价下滑 。 截至6月30日收盘 ， 报37.49元/股 ， 跌幅3.08% 。

时代财经|3年8亿元预付款未交付？博雅生物再收深交所问询函
本文插图

图源：雪球
6月30日晚间 ， 博雅生物回复问询函称 ， 因原料血浆的稀缺性 ， 公司与博雅(广东)签订相关采购协议 。根据协议的约定双方资金安排付款 ， 保障博雅(广东)采集足够的原料血浆 ， 该事项是合理的 。
但对于3年未获得相关部门的采购审批的原因及障碍等问题 ， 博雅生物并未做明确解释 。
【时代财经|3年8亿元预付款未交付？博雅生物再收深交所问询函】当晚 ， 博雅生物还发布了董事会秘书范一沁的辞任公告 ， 称“范一沁因个人原因申请辞去公司董事会秘书职务 ， 但仍担任公司董事 。”一份年报前后遭两次问询
深交所此次对博雅生物的关联交易提出质疑 ， 缘起该公司在本月初回复的2019年年报的相关内容 。
此前 ， 深交所要求博雅生物就2019年报告期内现金流量净额大幅下降且与归母净利润变动趋势相反的原因和合理性作出解释 。
根据博雅生物2019年年报 ， 报告期内 ， 营收29.09亿元 ， 同比增长18.66%；净利润4.26亿元 ， 同比下降9.17%；经营活动产生的现金流量净额-1.15亿元 ， 较2018年的3490.27万元下降428.09% 。
此外 ， 现金流净额低于净利润水平 ， 且各季度存在较大波动性 ， 分别为-8244.98万元、-1840.65万元、-15367.32万元、14001.69万元 。
针对这一点 ， 博雅生物在回复问询中表示 ， 除了一季度受春节影响之外 ， 主要系公司预付博雅（广东）原料血浆以及以现金收购罗益生物11.68%股权所致 。
据了解 ， 这3笔订单的交易方为博雅生物制药（广东）有限公司（下称“博雅（广东）”） ， 原名广东丹霞生物制药有限公司 ， 是博雅生物控股股东高特佳集团管理的基金——深圳市高特佳前海优享投资合伙企业控制的公司 ， 是一家以血液制品为主营业务的生物制药企业 。
其中 ， 预付博雅（广东）原料血浆事项 ， 因为疑点较多受到深交所重点关注 。
公告显示 ， 2017年5月 ， 博雅生物拟向博雅（广东）采购调拨血浆及血浆组分总计金额不超过4.02亿元 。 2019年又拟向博雅（广东）采购不超过500吨的原料血浆 ， 金额不超过8.25亿元 ， 同时终止2017年5月与广东博雅签署的协议 。
但事实上 ， 早在2017年4月21日 ， 博雅（广东）就因违反《中华人民共和国药品管理法》及相关规定 ， 被广东省食品药品监督管理局收回《药品GMP证书》、暂停生产 。 直到2019年8月才获得《药品GMP证书》 ， 恢复正常经营 。
这意味着 ， 在博雅（广东）暂停生产的情况下 ， 博雅生物仍与其签订大额采购协议 ， 背后的原因耐人寻味 。
北京鼎臣医药管理咨询中心创始人史立臣6月30日对时代财经表示 ， “原料血浆作为销售紧俏的品类 ， 不论是公司内部还是外部采购 ， 均需向合作方提前付款 。 但像博雅生物这样与不能生产的公司提前支付款项并不符合常理 ， 属于占用公司资金 。 ”


推荐阅读


上一篇：经济日报|“接二连三”南疆林果释放叠加效益

下一篇：滴滴|起底“花小猪”：滴滴新马甲，打车版“拼多多”