江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

时代财经|3年8亿元预付款未交付？博雅生物再收深交所问询函( 二 )


公开数据显示 ， 目前血制品企业直接从下属采浆站购买原料血浆的成本约为80万元/吨 。 根据博雅生物与博雅（广东）2019年签订的协议来看 ， 其原料血浆成本高达165万元/吨 ， 是市场价的2倍多 。
在明知无法正常交货且采购价格远高于市场价格的情况下 ， 博雅生物为何执意与博雅（广东）合作？
上述博雅生物证券部负责人对时代财经表示 ， 原料血浆是一种较为特殊的品类 ， 根据法律规定 ， 生产企业与被采购方一般是一对一的供应关系 ， 此前公司与广州博雅没有完成交付 ， 主要是因为在采购上一直没有拿到监管部门的相关批复 。
该负责人进一步解释称 ， “公司虽然在此期间没有使用博雅（广东）的原料血浆 ， 但其血浆储存量是能够满足公司采购量的 ， 而且广东博雅已经恢复生产 ， 目前只能等待批复到位 。 ”博雅生物销售费用远超同行
博雅生物成立于1993年 ， 经营范围以血液制品为主 ， 化药为辅 。 2012年登陆创业板之后 ， 便迈开了并购的步伐 ， 分别在2013年和2015年并购天安药业(糖尿病业务)和新百药业(生化药业务) ， 2017年并购复大医药 ， 经营主要包括血制品的流通业务 。
2019年年报显示 ， 博雅生物的主营业务为血液制品业务、生化类药物、复大医药经销业务、医药制造、其他行业 ， 营收占比分别为：33.96%、31.02%、22.08%、12.51%、0.43% 。
近年来 ， 博雅生物生化制药和经销业务的营收占比逐渐扩大 ， 其增速更是远超主营业务血液制品 。
据了解 ， 博雅生物此前拟以7.78亿元购买疫苗制品公司罗益(无锡)生物制药有限责任公司48.87%的股权 。 该笔交易的交易对手包括高特佳睿宝、重庆高特佳等在内的11位 ， 而这两者均是博雅生物控股股东高特佳集团下属公司管理的基金 。
不过这项并购重组方案最终遭到证监会否决 ， 但博雅生物仍完成对罗益生11.68%股权的收购 ， 自此进入疫苗领域 。
一位血液制品行业资深从业人士6月30日对时代财经表示 ， 由于血液制品属于国家管控类产品 ， 目前国内几家头部血液制品企业发展相对平稳 ， 再加上采血站和产品批号等已趋饱和 ， 国家也已经停止了相关审批 ， 导致血液制品市场增速放缓 。 在此情况下 ， 血液制品企业开始拓展其他业务 ， 寻求业绩突破 。
“博雅生物虽位列血液制品头部企业 ， 但相比泰邦生物、天坛生物、华兰生物、上海莱士等血液制品公司并不算出挑 。 ”该人士进一步对时代财经表示 。
根据时代财经了解 ， 血制品是指各种人血浆蛋白制品 ， 包括人血白蛋白、人胎盘血白蛋白、静脉注射用人免疫球蛋白（静丙）、特异性免疫球蛋白、乙型肝炎、狂犬病、破伤风免疫球蛋白等等 。 其中 ， 人血白蛋白、静丙占据80%市场份额 。
目前 ， 我国血制品上市公司共有7家 ， 分别为天坛生物、华兰生物、泰邦生物、上海莱士、卫光生物、双林生物和博雅生物 ， 以2020年1月-5月人血白蛋白、静丙批签发量来看 ， 天坛生物占比最大为24.4% ， 其次为泰邦生物、上海莱士、华兰生物、双林生物 ， 博雅生物占比5.4%仅列第六 。
与此同时 ， 博雅生物在销售费用上却远超同行 。
时代财经梳理发现 ， 博雅生物2020年一季度销售费用为1.75亿（2019一季度2.02亿） ， 远超同季度中华兰生物0.3523亿（2019一季度0.7866亿） ， 上海莱士0.3746亿（2019一季度0.5049亿）以及天坛生物0.5483亿（2019一季度0.5122亿） 。
对此 ， 上述博雅生物负责人解释称 ， “销售费用的增加主要是企业在市场开拓、市场服务、产品推广等方面投入较多所致 。 ”


推荐阅读


上一篇：经济日报|“接二连三”南疆林果释放叠加效益

下一篇：滴滴|起底“花小猪”：滴滴新马甲，打车版“拼多多”