江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

GPLP|最惨创业者及最惨投资人：一堂价值3800万的创业投资课( 二 )


为还原事件真相 ， 科发本着客观审慎的原则 ， 特发此文 ， 以期澄清事实 。
01
郭建真的不懂法吗？
要点：郭建不仅懂法 ， 且善于用法 ， 其弟郭旭为杭州知名投融资律师 。
郭建多次宣称我们在对赌协议中给他埋了雷 ， 挖坑给他跳 ， 在套路他 ， 显得他不懂法律、很天真 ， 并因为对投资协议的不甚了解而吃亏 。 但事实上 ， 郭建不仅懂法 ， 而且善于用法 ， 早已对法律运用自如 。
据悉 ， 郭建的弟弟郭旭本身就是知名律师 ， （见附件一）在科发入股杭州雷龙网络技术有限公司（以下简称“雷龙公司”）后担任雷龙公司监事直至2015年10月19日才变更退出 。 在科发入股、股权转让及后续的各项操作中 ， 郭建按情理会征求弟弟的意见 ， 况且在许多关键节点上 ， 其弟弟也是当事人 。
于任远、郭建在洽谈投资协议的过程中 ， 他们仅在关键点添加了几个字 ， 就把对赌回购对象从创始人改为目标公司（各方协商一致后 ， 改回由于任远、郭建承担回购义务） ， 这是具有极高的法律运用技巧能力的人才能做到的 。 由此可见 ， 郭建完全明白要承担的责任与风险 。 （见附件二）
在郭建退出公司后 ， 雷龙公司发现郭建涉嫌同业竞争及违反勤勉尽责要求（郭建在任职期间 ， 其律师弟弟郭旭入股爱财网络科技有限公司 ， 后将股权转由其父亲持有 。 郭建从雷龙公司辞职后 ， 也加入该公司 ， 现为该公司董事及数家子公司法定代表人） ， 雷龙公司因此起诉郭建（本文第三部分有详细介绍 ， 详细案情可查询（2016）浙0108民初2061号判决书） 。
庭上郭建辩称：爱财公司股东为郭建父亲 ， 其与郭建是成年人 ， 都是独立主体……因此持股与郭建无关 。 最后郭建成功逃脱了法律的追责 。 我们也明白 ， 法和理不是一回事 ， 大家虽心知肚明 ， 但既然法院已有判决 ， 雷龙公司亦尊重法院判决 。
据悉 ， 爱财公司第一大股东已投案自首 ， 但作为第二大自然人股东的郭建父亲、曾经作为股东的郭建弟弟、作为董事及数家子公司之法定代表人的郭建均未受波及 ， 可见他们具有相当高的法律保护意识及风险防控能力 。
不明事实真相的律师朋友们 ， 你们善意的为郭建提供了许多法律分析和援助 ， 郭建真的需要吗？
02
雷龙公司是郭建一人创建的吗？
要点：雷龙公司是于任远与郭建共同创建 ， 全部出资来自于任远 。
郭建在文章中声称 ， 雷龙公司是2009年由其一手创办 。 基于对老领导于任远的感谢 ， 与于任远平分股权 ， 各占45% ， 剩下10%给员工 。 仅凭对老领导的感谢 ， 就随随便便出让45%股权 ， 可信否？
事实是雷龙公司于2010年11月10日成立 。 根据于任远介绍：雷龙公司是他和郭建一起创办 ， 两人为联合创始人 。 公司成立时两人的股权是平分的 。 实际上郭建并没有为雷龙公司出过一分钱 ， 全部资金均源自于任远 。 于任远还在个人生活方面给予郭建很多的帮助 。
科发入股雷龙公司前后都是将于任远作为创始人看待的 ， 在这之前陈晓锋并不认识郭建 。 在科发与其签订的相关协议中 ， 于任远、郭建是并列的回购义务主体 。 （见附件三）
郭建 ， 你这么说 ， 对得起当初的创始合伙人于任远吗？
03
学生贷业务是谁要开展的？
要点：郭建迫不及待要开展学生贷业务 ， 科发持谨慎态度 。
郭建声称2014年年中 ， 于任远和科发想要快速上马学生贷业务 ， 而他是反对的 。 这完全不符合事实 。 实际情况是郭建积极要做学生贷业务 ， 科发是不赞同的 。 在2014年5月6日的董事会上讨论的多项公司业务中 ， 科发资本对不同业务的表态完全可以说明问题 。 （见附件四）
另外 ， 在郭建与于任远的邮件往来中 ， 也可以看出郭建积极想做学生贷业务 ， 并且不同意由于任远牵头 ， 而是希望自己可以牵头 ， 由此产生严重分歧 。 （见附件五）或许是出于经营上的压力 ， 或许是想自己干学生贷业务 ， 郭建此时已有辞职的念头 。 （见附件六）


推荐阅读


上一篇：证券市场红周刊|厦门国际银行“纵容”客户违规担保 康得新等多家上市公司牵扯其中

下一篇：黄光裕|入狱 12 年，黄光裕错过的，不仅仅是电商