【】专访钱旭红院士:科技人文、思维比较和人类精神( 五 )


因此 , 要建立面向人类社会命运共同体的负责任的评价体系 , 应该将人类的基本价值和采取的重要工具都能包含进来 。比如说 , 我们人类之所以发展到今天 , 人类文明能够发展得如此好 , 甚至远远超出了百年前的人类想象 , 一方面是因为拥有三个重要的工具:形式逻辑、牛顿的经典思维和今天的量子思维;另一方面是因为将人性、生态、社会的等多种基本的人类价值有机结合了起来 。
【【】专访钱旭红院士:科技人文、思维比较和人类精神】6
问:培根说“知识就是力量” , 您说“思维才是力量” 。我们发现 , 您特别关注对比较思维的研究 , 发表了很多富有启示的思想观点 。众所周知 , 中西方人的理念和思维方式是不一样的 , 无论是形式思维(逻辑)还是辩证思维(逻辑)都有其优缺点 。您认为中西方思维的最大不同是什么?有没有第三种思维?如何发展多维思维?请您结合中国文化和您的专业背景谈谈这些问题 。
钱旭红:中西方思维的最大不同在于看问题的方式不同 。中国思维的特点是整体看问题 , 看到的是一层层的水波 , 水波没法区分 , 看相互的联系 , 是强相关;而西方思维是把每一个问题分割开来看 , 把整个事物当作一盘盘沙子 , 把每一个沙粒看清楚 , 认为这就是一个整体 , 就是整个世界的面貌 , 是个体的加和 , 是弱相关 。这两种不同的思维方式 , 实际上都是人类社会的财富 。也就是说在向自然和真理趋近时 , 中西方采取了不同方式 。我们不能否定对方 , 否则就会使我们少了一个趋近真理的方法 。
人类有多维思维的可能 , 至少看问题有多种视角 。发展多维思维 , 我常常给我校师生推荐量子论 。量子论的思维是:世界不是一分为二的 , 而是具有波粒二象性 。下面我用我个人的三段论表达方式来解说量子思维 。第一句 , 光是一个波 , 也是一个粒子;第二句 , 光不是波 , 也不是粒子 , 它是一个粒子带有波性 , 它同时是一个波带有粒子性;第三句 , 光是一个光量子 , 它的形态和我们的观测条件有非常大的关联性 , 不能简单地归为粒子或简单地归为波 , 它是动态的、灵活的、缠绕的 。因此 , 我们通常所说的一分为二 , 就不适用了 。我经常要求师生把量子论研究透彻 , 这对发展现代多维思维具有非常大的帮助 , 量子论的思维会比我们现在很多方式看世界更趋近真实和真理 。
中国历史上就有这种思维方式 。禅宗所讲的三句话 , “见山是山 , 见水是水”“见山不是山 , 见水不是水”“见山只是山 , 见水只是水” , 这和量子论的三句话异曲同工 。
第一阶段 , 见山是山 , 见水是水 , 你看到什么就相信什么 , 你认为这就是它本来的样子;
第二阶段 , 看山不是山 , 看水不是水 , 你看到这个山就想到这山里面还有矿藏 , 这个山原来是土堆出来 , 不一定是自然生成 , 这水当中还有污染 , 看到的水已经跟前一阶段不一样了;
第三阶段 , 看山只是山 , 看水只是水 , 这时候你就感觉这个山本来是不存在的 , 这地方是地质运动产生的 , 地质运动之前是大海 , 再过几百万年以后 , 这地方可能就又变成大海了 , 目前的形态只是它的一个瞬间而已 。第三个阶段是认识问题更全面的一个阶段 。
7
问:人工智能、量子工程和基因工程所带来的变化是巨大的 。人工智能机器人可以阅读 , 甚至可以写诗 , 出现自然人和机器人结婚的现象 。量子工程也对一些过去未揭开的科学之谜提供了新的视角和方法 , 如恋爱现象 。基因工程对人类社会发展更是让人难以预料 , 基因编程婴儿事件冲击了人类的伦理和道德底线 。这些科技的进步正在改变人们的生活方式 , 乃至思维方式 。您如何看待科技带来的理念和思维方式的变化?“我是谁 , 从哪里来 , 到哪里去”这些古老的问题在科技发展的新时代需要再次定位和思考 。有人担心 , 导致人类自我毁灭的潘多拉的盒子已经打开 。人类会走向毁灭吗?怎么看待科幻小说里描写“超人”可以毁灭地球和人类的现象及这种想象力?


推荐阅读