江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

伴随比特币一生的两个问题

网易|麦田财经news伴随比特币一生的两个问题
比特币作为点对点交易货币 ， 如果有人或团体掌握了51%算力 ， 就相当于拥有了全网最快的计算速度 。那么理论上就可以一直打包最新的区块 ， 也就可以随意决定新生成的每个区块的内容 ， 亦可以控制某一条交易信息何时录入 。如果这种情况发生 ， 这个人或团体 ， 就可以先创建一笔使用了某笔UTXO的交易 ， 在该交易被打包进区块并得到对方确认后 ， 在该区块的前一个区块后方开始挖矿并加入另一条使用该UTXO但收款人不同的交易信息 。由于其拥有全网最高算力 ， 所以过一段时间之后 ， 新创建链的长度会超越包含第一交易的条链 ， 全网节点会更新信息 ， 抛弃之前形成的区块链 ， 而UTXO也就只能按第二次的交易执行 ， 从而实现了“双重花费” 。虽然说 ， 目前比特币网络整体算力很高 ， 完成51%算力集合的代价很大 ， 但是 ， 相比目前比特币市值仍然在不断增加的前提下 ， 收益比还是可以接受的 。所以 ， 这个达摩克利斯之剑将在很长时间或者永远悬在比特币头上 。还有一个就是区块的容量问题 ， 在比特币创立初期 ， 平均每个区块的大小是1-2k ， 而容量是32M 。中本聪觉得容量有些大 ， 而且还容易遭受DDOS攻击 ， 于是中本聪就把容量改成了1M ， 所以到现在为止 ， 区块的容量还是1M 。但是 ， 在比特币如今活跃地址数量最多的前提下 ， 以一个交易0.25KB计算 ， 每秒平均能打包7个交易 ， 而由于交易的复杂性 ， 不是每个区块都能达到每秒7个交易的程度 。目前 ， 比特币已经很难将平均10分钟内的全部待处理交易完全打包在1个区块中了 ， 要知道支付宝每秒交易是每秒8万笔交易 ， 这已经不知道该怎么形容他们之间的差距了 。但比特币的交易数量居高不下 ， 如果某一区块不能包含这一时段全部信息 ， 就会造成拥堵而导致部分交易信息无法录入 。而先打包谁的交易数据是由矿工决定的 ， 随之而来 ， 就产生了手续费一说 ， 谁的手续费越高 ， 谁的交易就会先得到确认 ， 在2017年12月手续费创造了历史最高55.16美金 。所以说比特币区块的大小严重限制着小额交易的发展 ， 也就会很自然地将比特币民用化甩开了 ， 当交易方、矿场逐渐集中化的时候 ， 比特币是否会出现背离中本聪初衷的情况就很难说了 。可能会有人说 ， 比特币容量中本聪说降就降 ， 再提上去不好么？现在已经没有那个时候的条件了 ， 作为点对点分布式系统 ， 更改区块链编码需要获得达到一定算力使用者同意并统一执行的 ， 而且 ， 十多年以后的今天 ， 比特币参与者太多了 ， 无论是利益和信仰都很难统一 。但是 ， 仍有很多比特币的使用者、参与者为解决比特币容量的题想了很多办法 ， 对于比特币用户来说 ， 解决比特币的扩容问题有两种主要途径 。第一个方法很简单：他们可以选择另一种类型的区块链 ， 比如以太坊 。 虽然以太坊有自己的扩容问题 ， 但这些承诺更容易解决 ， 而不需要修改平台的核心设计 。 类似“平行交易处理”和“分块”这样的方式可以帮助以太坊扩大容量 。此外 ， 以太坊社区的规模问题并不那么严重 ， 因为以太坊的用户群几乎肯定比比特币还小 。 以太坊区块链的交易费用还没有变得令人难以接受 。另一个获得比特币用户支持的就是“隔离见证”或“SegWit” 。最初被认为是解决与比特币交易相关的可靠性问题的一种方式 ， SegWit也可以帮助解决比特币的扩展性问题 ， 它将通过移除每个比特币交易的签名数据 ， 并使用释放的空间来增加比特币区块的大小 。根据Segwit的设想 ， 在任何时刻都可以锁定 ， 区块大小将达到理论上最大的4兆 ， 不过在实际操作中 ， 大多数区块的大小可能接近2兆 ， 无论哪种方式 ， Segwit至少会将比特币支持交易的速度提高一倍 。但需要注意的是 ， 隔离见证需要使用像闪电网络这样的“侧链” 。侧链独立于主链来处理事务 ， 它们极大地提高了交易的速度 ， 但它们要求非区块链交易在一个集中的位置由第三方处理 ， 而不是在分散的区块链上进行处理 。但是SegWit解决方案只获得了有限的支持 ， 反对的人认为以固定数量增加比特币的规模 ， 并不能最终解决规模问题 。


    推荐阅读


    上一篇：土超球员5岁儿子感染新冠，结果他把儿子捂死后自首

    下一篇：1传20+，传染链还在延长…...吉林市全面封控