:安禄山能攻下长安,是他战斗力很强?并不是,李隆基作死才是主因( 二 )


那么安禄山和契丹正面硬刚的水平咋样?公元751年 , 安禄山率军六万讨伐契丹 , 结果被奚和契丹夹击 , 唐军死伤殆尽;安禄山本人马鞍中箭 , 披头散发的带着二十多人落荒而逃 。
第二年三月 , 安禄山带领各民族将士二十万出征 , 意图找契丹报仇雪耻 。后来因为朔方副节度使李献忠(突厥人阿布思)被安禄山逼迫反叛 , 这次出征不了了之 。
可见 , 安禄山的正正经经打仗的战果确实不堪一提 。我们看看其他节度使的表现:公元746年 , 王忠嗣为河西、陇右节度使 , 兼知朔方、河东节度事 , 打的吐蕃苦不堪言:
与吐蕃战于青海、积石 , 皆大捷 。又讨吐谷浑于墨离军 , 虏其全部而归 。
王忠嗣被逼离位后 , 他提拔起来的哥舒翰、李光弼等人也均为一代名将;此外 , 在安西都护府与中亚人、阿拉伯人掰手腕的高仙芝、封常清等人的打仗能力也非安禄山可比 。
:安禄山能攻下长安,是他战斗力很强?并不是,李隆基作死才是主因
文章图片

文章图片

安禄山是靠什么上位的?拍马屁、搞人际关系 。
他是个重三百斤的大胖子 , 看起来憨态可掬、令人毫无戒心 , 但实际上可并不憨厚 。他在朝廷安排了眼线 , 随时打听掌控动向 , 事无巨细尽在掌握;同时 , 他投李隆基所好 , 每年按时已向朝廷进献俘虏、杂畜、奇禽、异兽、珍玩等 , 号称“不绝于路 , 郡县疲于递运 。”对于朝廷大员 , 如李林甫等人 , 他也打点的极为周到 , 使李隆基身边充斥着对安禄山的赞誉之辞 。
:安禄山能攻下长安,是他战斗力很强?并不是,李隆基作死才是主因
文章图片

文章图片

那么 , 为什么安禄山起兵之后 , 能顺利的逼近长安?因为唐朝内部几乎没有像样的军队
唐玄宗时期 , 初唐的府兵制已逐渐没落:
自募置彍骑 , 府兵日益堕坏 , 死及逃亡者府兵入宿卫者……其后本卫多以假人 , 役使如奴隶 , 长安人羞之 , 至以相诟病 。其戍边者 , 又多为边将苦使 , 利其死而没其财 。由是应为府兵者皆逃匿 , 至是无兵可交 。
初唐时让人引以为傲的入宫宿卫(即飞骑、彍骑) , 已经变成了让人避之唯恐不及的苦差 。李世民时期 , 从军是令人自豪的事情 , 良家子弟才能有资格入伍;而到此时已堕落成让人羞耻的职业 。府兵的基层干部:折冲、果毅 , 由于失去了朝廷的重视 , 压根没有升迁的机会 , 有水平的人才根本不屑担任;而朝廷所重视的彍骑 , 在天宝年间(李隆基后期)也变了味 , 应募者都是市井负贩、无赖子弟 , 几乎没有经过训练 。更严重的是 , 民间的尚武之风也受到了遏制:
时承平日久 , 议者多谓中国兵可销 , 于是民间挟兵器者有禁;子弟为武官 , 父兄摈不齿 。猛将精兵 , 皆聚于西北边 , 中国无武备矣 。
而安禄山多次入朝拜见李隆基 , 对内地的武备情况一清二楚:
禄山既兼领三镇 , 赏刑己出 , 日益骄恣……又见武备堕驰 , 有轻中国之心 。
公元755年 , 安禄山用32名少数民族将领替换汉将后不久 , 举着清除祸国殃民杨国忠的旗号造反 。自唐朝建立后 , 中原地区已经有100多年、好几代人没有经历过战争 , 府兵又不复存在 , 叛军如摧枯拉朽般南下 , 很快威胁到唐王朝的统治中心 。
:安禄山能攻下长安,是他战斗力很强?并不是,李隆基作死才是主因
文章图片

文章图片

安史之乱爆发后 , 朝廷一度占据上风
得知安禄山谋反 , 李隆基一边征调其他镇兵 , 一边在关中征募人手 。十二月 , 前安西节度使高仙芝率领飞骑、彍骑及新招募的士兵共五万人出发往东 , 李隆基派太监边令诚监军 , 大军陕设防 。


推荐阅读