纯电|钟擎 | 深度试驾几何C:“长”是本分,最主要还是“真”


本文字数:1515字
阅读时间:5分钟
尽管新能源汽车市场年销量已经超过一百万辆 , 新能源汽车产品已经成为市场上的重要组成部分 , 但这个新生事物一直都被一个问题所困扰:续航里程 。
事实上 , 350公里左右的续航里程足以满足绝大多数人的日常用车 。 为什么电动车总是遭受续航里程的质疑?因为市面上有太多产品无法兑现最开始给出的续航承诺 , 当里程打折成为共识时 , 纯电动车的竞争力自然受到影响 。
纯电|钟擎 | 深度试驾几何C:“长”是本分,最主要还是“真”
本文图片

作为吉利汽车集团下中高端品牌几何的首款纯电动SUV产品 , 几何C自8月7日上市以来 , 行业关注度在持续升高 。 原因就在于几何C真正解决了用户的痛点 , 做到了续航里程的“知行合一” , 所见即所得 。
纯电|钟擎 | 深度试驾几何C:“长”是本分,最主要还是“真”
本文图片

纵观市面上的纯电车型 , 宣传NEDC续航超过600km甚至700km的并不少 , 但真实使用场景下的续航却强差人意 。 而几何C的最高续航标定为550km , 里程并不短 , 其真正的亮点在于“真实续航” 。
纯电|钟擎 | 深度试驾几何C:“长”是本分,最主要还是“真”
本文图片

在实际的试驾中 , 几何C确实做到了“真” 。 一天下来接近80公里的行程 , 可以看到与车辆显示的里程消耗非常接近 。
如今我们经常说纯电汽车的“里程焦虑” , 事实上 , 真正让人焦虑的是电量的虚标和不准确 。 由于目前国内充电设备还未真正普及 , 加上充电速度还未能突破时间瓶颈 , 所以使用纯电汽车的用户都明白 , 他们需要更周全的用车规划 , 不像燃油车那样 , 你可以先开出去 , 再考虑燃料补给 。 纯电动车必须提前规划好路线、补给点等等 , 而规划的最核心依据 , 就是车辆续航显示 , 越真实的续航 , 越能让用户做到准确规划 。
那几何C是怎么做到真实续航呢?
主要就是算法 。 几何C在行业独创融合VCU和BMS的SOC算法 , 这套算法通过车辆实际行驶过程中产生的各种数据 , 包括驾驶风格、车内用电情况等一些列因素 , 实时计算前一段驾驶里程的平均能耗 , 以此基础来预测当前电量可以行驶的里程 。 因此 , 几何C的续航是越开越准确 , 通过不断的自学习VCU预测算法 , 精准度可达100% 。
纯电|钟擎 | 深度试驾几何C:“长”是本分,最主要还是“真”
本文图片

而在电池电量计算和管控上 , 几何C搭载的SEM智能能量管理系统 , 实现了低能耗、高精度控制和高效能量回收 , 综合实现“真续航”的目标 。
纯电|钟擎 | 深度试驾几何C:“长”是本分,最主要还是“真”
本文图片

纯电也能很传统
几何C的最大功率达到150kw , 最大扭矩则达到310N·m , “0-100km/h加速”6.9秒 , 2.9秒即可从起步到时速50km/h 。 从账面数据来看 , 几何C满足作为一款优秀纯电动车的性能指标 。
纯电|钟擎 | 深度试驾几何C:“长”是本分,最主要还是“真”
本文图片

不仅如此 , 由于整车质量更大等原因 , 纯电动车相较传统燃油车而言 , 在驾乘感受方面天生不占优势 。 很大一部分纯电动汽车是做不到像燃油车那么完善、成熟的乘坐感、驾驶感 。 如电门驱动的调校 , 电机驱动的零迟滞确实带来更强的加速 。 如何做到线性、平稳的行驶感受 , 是电动车集体面对的考验 。
纯电|钟擎 | 深度试驾几何C:“长”是本分,最主要还是“真”
本文图片

经过试驾之后 , 几何C优良的驾乘感受给人强烈的印象 , 其电门的控制 , 做到了头中尾段不同的加速力度 , 而且阶梯之间有平缓的衔接 , 这样的调校使车辆在不同路况下都有比较舒适的加速平稳度 , 比如说在堵车时的低速行驶车辆不会太窜 , 深踩油门急加速时也没有出现扭矩的突然释放并由此带来不适感 。


推荐阅读