我能想到最快乐的事,就是把所有异性都处成朋友( 二 )


3、恋爱双方都为风险中性 , 既不会被爱情冲昏头脑 , 没有机会也要创造机会 , 也不会对爱情失去信心 , 累觉不爱 。
4、为了方便 , 本文继续以阿珍和阿强指代两性关系中的双方 。
·博弈论告诉你 , 为什么大家表白都不主动了
在日常生活中 , 不接受表白可能是双方考虑纳什均衡的结果 。
我们假设阿珍和阿强分别是我们要讨论的两性双方 。 我们构造一个两性在决定是否形成情侣的一种纳什均衡 , 这是一种非零和博弈 。

我能想到最快乐的事,就是把所有异性都处成朋友
本文插图
在这个表白游戏中 , 我们
假设阿强和阿珍在分别采取不同的行动之后会有不同的收益值
, 其中左边代表阿珍的收益 , 右边代表阿强的收益 。 结合实际情况 , 当阿强主动时 , 阿珍选择被动 。 此时阿珍因为毫不费力就受到了阿强给的好 , 因此收益值为5 。 然而阿强却因为舔狗行为付出了成本 , 此时收益值为-1 。 换作阿珍作舔狗 , 阿强作为被追求的对象时 , 也是同理 。
我们来分析这样一个博弈过程 。 当阿珍选择主动时 , 阿强有两种选择 , 一种是也是主动出击 ,
干柴遇烈火 , 一拍即合
。 另一种是选择被动 , 继续接受阿珍的好 ,
把阿珍当备胎
, 使得收益最大化 。
散发着理性人光辉的阿强 , 当然选择了“被动” 。
阿珍看到阿强选择了被动 , 她可以继续选择主动从而承担损失 。 她也可以转而选择被动 , 使得
双方两不相干 , 没有损失也没有收益
。 此时 , 决策过程处于纳什均衡 。 这也就是
为什么现在越来越多的人选择了不主动 , 因为 , 被动可以保证收益的最大化 。

我能想到最快乐的事,就是把所有异性都处成朋友
本文插图
即便如此 , 在
理性背后其实隐藏着
双赢(win-win)
的最优解 , 那就是两人都主动并成为情侣 。 结合成情侣的过程是一个
“成键”
的过程 , 这需要用到“
情侣轨道模型
”来解释 。
·情侣轨道模型告诉你 , 如何才能成为情侣
在爱情中的阿珍和阿强可以作为一个整体来看待 。
原本单身状态下代表个人生活状态的电子能级轨道 , 在情侣作为中心时则会分别劈裂成为代表不同生活状态的情侣电子轨道 , 分别是情侣感情的成键轨道和情侣感情的反键轨道 。 当然还有对两者感情几乎不产生影响的 , 感情非键轨道 。
这个模型很好理解 , 原本单身狗状态的阿强 , 会有众多
装备
(这包括
三观 , 品行和技能点
等内容)傍身 , 用(spd表示) 。 这就好像一些周围绕原子核的电子 , 他的生活状态可以是唱、跳、rap打篮球 , 早睡早起不学习 。 突然有一天阿强执行了本文唯一一次风险偏好行为——
向阿珍表白
, 惊喜的是阿珍也执行了仅有的一次风险偏好行为——
接受了表白

即他们发生了成键

what a coincidence!

我能想到最快乐的事,就是把所有异性都处成朋友
本文插图
氧气分子轨道 来源:Wikimedia Commons
他们为什么能成键?
因为两人在一起 , 相对于原本单身状态的他们能量降低了
。 为什么两人在一起的能量降低了 , 这需要引入
“嫁”电子
的概念 。 “嫁”电子在不同二元“化合物”中 , 即不同情侣关系中扮演着决定两个单身狗能否成情侣的重要角色 , 价电子的成键是情侣能量降低的主要原因 。
平时距离远发生不了成键 , 直到有一天阿强看到阿珍物理化学成绩得了满分 , 他意识到可以一起既学习了物理又学习了化学时(误) ,


推荐阅读