江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

|你真的会“复盘”吗？( 二 )


这些行为的产生 ， 都是因为交易思维缺少“信息和经验”的积累 。 思维总在对“不确定性”进行输出 ， 但没有获得对所输出结论的回馈、反思、修正 。
简单来说 ， 就是交易思维没能形成闭环 。
复盘能够为交易思维提供大量的、确定的、有效的信息反馈 ， 让它知道自己的决断是对是错；为何对 ， 为何错；下次面对同样的决断时 ， 该关注什么特征 ， 提出什么问题 。
说了那么多 ， 我们该如何复盘呢？
小伙伴们都应该听说过“一万小时”理论：你要想在某一领域获得成功 ， 就需要长期积累 ， 持续努力 。
你的复盘过程应该是一个长期计划 ， 必须持续不断的对交易思维进行信息输入、经验积累、决断反馈 。
但是 ， 光勤奋还不够 ， 你需要正确的方法 。
【|你真的会“复盘”吗？】我很早以前复盘方法不对 ， 没有明确的复盘计划 ， 花了大量的时间和精力 ， 结果对交易能力的提高帮助并不大 。
于是 ， 我思考要怎么复盘才有效 。
我的解决方案是带着策略 ， 有目的地进行持续复盘 。
在此 ， 我列出一些条目 ， 你可以根据你的实际情况完善这些条目 ， 一个简单的复盘计划就有了 。
首先 ， 你要明确对什么策略进行复盘 。
这涉及到“针对性”的问题 ， 我在复盘笔记中将策略分为三类：
第一类是已使用策略 ， 这类策略逻辑合理 ， 经过复盘考验 ， 已经在日常的交易中使用 。
第二类是待检验策略 ， 这类策略逻辑合理 ， 但是还有待于大量的复盘进行认知和检验 。
第三类是待挖掘策略 ， 这类只有需求没有逻辑 ， 需要通过复盘搜集信息做准备工作 。
复盘时 ， 必须关注第一类策略 。 不管有没有实际交易这个机会 ， 都要在复盘中检验它的表现有没有超出我们已有的认知（从前复盘中没有出现中的情况 ， 这有可能是该策略的“黑天鹅”） ， 这种认知的积累会保障思维在输出时的成功率（为你提示可能存在的风险） 。
第二类策略以认知为主 ， 利用复盘的机会对该策略的各种表现进行认知、理解、记忆 ， 对可能出现的各种情况做好记录 。
第三类是需求而非策略 ， 利用复盘机会尝试构建策略 。 检查在复盘周期内有没有很好的交易机会是你前两类策略无法把握的 ， 错过这样的机会是个例还是具有普遍性 ， 有没有可能构建新的策略来把握到这样的机会 。
如果经常发生某种相似的“踏空” ， 你就有必要进行有针对性的策略构建了 。 你需要在复盘时搜集整理分析相关信息 。 如果有了逻辑合理的对应策略 ， 就可以将这个策略提升到第二类中做更详实的观察认知 。
其次 ， 你要明确复盘的品种 。
一个策略是不是适合在某个品种上使用 ， 是需要论证和复盘检验的 。
有些品种趋势一旦出现 ， 其持续性就特别强 ， 而有些品种则表现出上蹿下跳的属性 ， 或经常性的横盘震荡 。 有些品种趋势形成后一路狂飙不回头 ， 有些品种趋势稳定但过程纠结 。
在外汇交易中 ， 不同的货币特性不同 。 而整体上看 ， 货币本身又有共性 ， 却和商品的特性有着显著差别 。 而股票的特性和外汇、商品比起来很可能会毁了你策略的三观 。
你在复盘中 ， 既要了解品种的特性 ， 又要了解策略的特性 ， 以此判断某个策略是否适合用于某个品种 ， 而不能想当然 。
第三 ， 你要明确复盘的周期和频率 。
复盘和交易不同 ， 交易中思维处于输出状态 ， 是对“不确定性”快速做出概率分析结论 。
而在复盘时 ， 思维处于输入状态 ， 是对一个策略完整的表现进行认知和理解 。
如果你的复盘频率太高 ， 周期较短 ， 策略没有完整的表现 ， 那么你的思维就无法完整的进行输入整理 ， 构建不起客观全面的认知 ， 更无从理解策略表现的逻辑 。


推荐阅读


上一篇：第一财经|iPhone销售表现不佳，苹果及产业链个股集体下挫

下一篇：凭栏欲言|凭栏：拥抱系统性危机