去殖民化的思考：大英博物馆是否应该归还各国文物？( 二 )
大英博物馆的中东古文物“返还原物”在英国变成了“去殖民化”的议题 ， 令博物馆感到十分不安 。 一些英国博物馆管理者表示：博物馆正是呈现真相的地方 。 他们认为“去殖民化就是去语言化” ， 警告去殖民化的呼声超越了理性 。
萨塞克斯大学后殖民与殖民研究教授格尔迈得·班步拉（Gurminder Bhambra）表示 ， 对英国“去殖民化”的要求是令人担忧的 。 “因为不能承认国家历史里令人不安的部分 ， 我们清洗过去 ， 会导致更严重的后果 。 ”班步拉认为 ， 去殖民化的要求不应该被简化为清洗过去 ， 而是要更诚实地面对历史 。要求返还文物背后的去殖民化勇气进入21世纪 ， 殖民现象虽然已经终止了 ， 但殖民体系造就的文化体系还存在 ， 更严重的是殖民思想仍然回荡在一些头脑中 。 包括中国在内的众多国家 ， 都曾是帝国主义的受害者 ， 必须认清帝国主义残留在文化领域的殖民化流毒 ， 努力去殖民话语 ， 对大英博物馆返还文物的事持积极态度 。
大英博物馆当年运回摩索拉斯陵墓的文物在英国 ， 往昔帝国的痕迹无处不在 ， 以大英博物馆为首的几个大型博物馆 ， 更是帝国主义和殖民主义的产物 。 由于自己的存在就是殖民主义最好的例证 ， 为了回避或者淡化馆藏文物的殖民主义属性 ， 大英博物馆会小心翼翼地布置展厅 ， 以关于爱尔兰的展览为例 ， 展出历史油画时 ， 会特别强调这些历史油画的背景 ， 尤其是和战争、条约签订有关的画作 。 这些展览看似在纪录事件 ， 但实际上却达成了一种让看画人同情英国的效果 。大英博物馆不仅通过继续占有别国文物来表现殖民历史 ， 还通过自己的话语权 ， 不断强化殖民历史的正当性 ， 并表明一种不可置疑的威严 。 这种傲慢的表态背后是一种文化优越感 ， 以及对于被殖民者噤若寒蝉态度的轻视 。
大英博物馆的中国文物继续对流失的文物不管不顾 ， 无疑反映了一种绥靖妥协殖民化的倾向 ， 也就是说不反思过去的得失 ， 不纠正人类曾经的错误 ， 用无动于衷 ， 掩耳盗铃的方式回避困境 。 在这种情况下 ， 背着沉重包袱的文明难以继续走好自己的路 。
大英博物馆的中国文物当帝国主义和殖民主义的流毒仍在 ， 我们其实还未进入“后帝国”（post-imperial）时期 ， 现代性只是一句空话 ， 消除殖民文化仍然要继续进行 。 大英博物馆对于归还文物的回应还不够深刻 ， 他们的态度隐含着不少内在问题 。 如果在唇枪舌剑之前 ， 能先重新审视后殖民理论和多元文化的争论 ， 不只着眼于保留馆藏 ， 也许他们更能表现出一座举世瞩目博物馆的胸襟和道义 ， 哪怕日后这件博物馆空无一物 ， 它也能带给人们思想上的冲击与震撼 。来源；酱知儿
推荐阅读
- 对延迟退休的一点思考和建议
- 普通人的平庸，在于缺乏深层次的思考力
- 美国大选带给我的思考：什么才能救美国？
- 身处“悬浮时代”，像社会学家一样思考
- 关于“美国大选“的思考
- 美国大选后的终极反思
- 民主党神助攻，川普即将成为拯救世界的大英雄
- 打门球的东哥【7】
- 【美国大选思考（7）】毛思想与孔儒家
- 【美国大选思考(6)】我反对特朗普的“美国优先”