【美国大选思考(6)】我反对特朗普的“美国优先”
特朗普的“美国优先” ， 和希特勒的“大日耳曼主义”有什么区别？其实没有区别 ， 都是在割裂地球村的思维！所以 ， 我反对 。 猫眼上有一批人热衷于“素质论” ， 说真的 ， 人确实存在素质的差异 ， 但这能不能拿到台面上明目张胆作为制定国策的依据呢？不可以！正如 ， 我们明明知道身边的人有异味(狐臭) ， 可是我们还得若无其事的与之相处一样 ， 这是人与人之间和谐的必要素养——假装平等或法理平等 ， 对 ， 就是法理平等！这是人与人之间最起码平等 。 特朗普的“美国优先”显然破坏了法理平等 ， 与联合国宪章的“人生而平等”相悖 。 短期也许会给美国带来眼前的利益 ， 长久看 ， 加重了美国与盟国的不信任 ， 看看这次大选后 ， 媒体刚刚发布拜登胜选 ， 盟国都争先恐后祝贺拜登 ， 从一个侧面 ， 可以看出盟国对特朗普“美国优先”的不爽 。 拜登已经发布的使政纲领中就有修复与盟国的关系 。 地球村 ， 是人类的终极目标 ， 在这个村子里 ， 人人平等 ， 没有谁可以优先 。 作为灯塔国的美国 ， 更不应该提出撕裂盟国的“美国优先” 。 我还是那句话 ， 国策可以倾向美国优先(盟国接受范围内) ， 但台面上的东西必须是人人平等 。 特朗普把商人的思维带到美国国策中 ， 终究会于盟国之间有鸿沟 ， 时间久了 ， 北约会不会撕裂呢？因此 ， 特朗普走人 ， 从长远看 ， 对美国有利 。 美国需要与盟国增进互信 ， 为构建地球村做出努力 。
推荐阅读
- 美国工会：若特朗普拒绝下台，将举行总罢工
- 美国特种部队突袭法兰克福Scytlg行动细节曝光
- 大选落定？疫苗消息逐步消化，黄金何去何从？
- 美国和西方其它国家的抗疫水平没有实质差异
- 特朗普再次发推：是我赢了大选
- 特朗普律师：大选结果将被“推翻” 我们有证据
- 这有可能揭开美国的政治黑幕！
- STProsperity盛拓集团：每日汇评
- 一招儿助建国同志入主白宫
- 特朗普在社交媒体发文称“我赢了大选”