亲子鉴定造假:给数据库建设与共享提出新课题

——亲子鉴定造假:不仅仅是违法问题 , 折射数据库建设短板近日 , 广东华医大司法鉴定中心涉嫌通过“调换血样”将当事人抱养的孩子鉴定为“亲生关系” , 并成为非法领养“洗白身份”的秘密方式 , 在网上引发关注 。 广州市司法局称 , 已掌握了相关证据 , 正在抓紧全面调查工作 , 并将根据调查结果依法严肃处理 。 目前 , 该局已将发现的涉嫌犯罪的线索和证据材料移送公安机关处理 。 (新华网9月15日)亲子鉴定造假:给数据库建设与共享提出新课题
亲子鉴定在医学上具有排他的唯一性 , 也正是因为如此 , 亲子鉴定的结果才具有了法律采信上的权威性 。 对于公民来说 , 尽管证明孩子是自己的骨肉会有很多不同的方式 , 如最原始的医院证明 , 或亲人朋友的证明等 。不过 , 一旦出现利益权的纠纷 , 如抚养权、继承权等关系到重大利益归属的情形 , 尤其是在家族“人际证明链条”中出现关键证人离世 , 或因年老而失忆的情况下 , 最根本的方法和结果就只能依靠亲子鉴定了 。因此 , 亲子鉴定并不仅仅是一种血样的医学鉴定 , 而且更是保护血缘继承权的最后一道防线 。 从这个角度来说 , 亲子鉴定的结果起到的是一种“血缘法律”的作用 , 它的存在 , 决定了是否可以享有法定继承权 , 同时 , 也从法律上决定了继承权的先后顺序保障 。 亲子鉴定造假:给数据库建设与共享提出新课题
而在这起亲子鉴定造假事件中 , 有“司法黄牛”声称 , 不用本人到场 , 即可做出“亲生”关系的司法鉴定报告 , 在采访人员未到现场的情况下 , “司法黄牛”利用假血样和采访人员随意伪造的假名在3天内办好了亲子鉴定报告 。由此可见 , 目前亲子鉴定造假这样的乱象 , 犹如当初没有实施实名制之前的网上预购火车票 。 黄牛拉起了“产业链条” , 网上各个环节都有专人运作 , “分工明确 , 配合默契” , 就连坐地分脏都形了网上的固定模式 。 但这侵占的是所有人的利益 , 伤害的是全社会的公平 。 亲子鉴定造假:给数据库建设与共享提出新课题
而亲子鉴定造假里的“司法黄牛”角色 , 与网上预订火车票的“车票黄牛”角色的滋生 , 其实都有着极为相似的生态环境 。 他们都可以在网上不见面地进行非法交易 , 并且还可以利用现代化网络的大数据、云功能等传输更多的图片和视频材料 , 以备制造假证明 , 而这一切都不为外人所知 , 更是逃过了应有的监管 。无疑 , 这家广东华医大司法鉴定中心涉嫌严重违法 , 但这仅仅只是问题的一个方面 。 更重要的问题 , 还在于与当初“车票黄牛”那样的生态环境 , 当初“车票黄牛”横行 , 主要是还没有完全实施实名制 , 所以黄牛不会被技术限制住 。而这家广东华医大司法鉴定中心涉嫌严重违法 , 除了跌破道德伦理、社会伦理以及法律底线以外 , 还借助了网络的便利条件 , 或者说是利用了目前亲子鉴定程序和规定存在的漏洞 , 而这也是“成全”亲子鉴定造假的重要条件 。 亲子鉴定造假:给数据库建设与共享提出新课题
不管在哪家医院出生的婴儿 , 医院都会留下最基本的原始证明信息 , 以及编号和条码等 。 试想 , 如果将全国所有婴儿的这些原始信息 , 包括血型信息在内 , 都即时纳入国家人口数据库 , 就会在技术层面形成信息内容代码的唯一性 , 这是每个婴儿都有的“身份证” , 而建立起了这样的数据库 , 以“调换血样”实现“亲生关系”的事就不可能发生 。随着网络技术的发展 , 和人们观念的提升 , 尤其是在5G时代 , 为了提高社会总体运转效率 , 很多事情都要在网上远程进行 , 这是时代的大势所趋 。 这次 , 广东华医大司法鉴定中心造假 , 首先是跌破道德伦理、社会伦理以及法律伦理底线的问题 , 这毫无疑问 。 但另一方面 , 这也是网络建设中各种数据库工程还需依法加快建设的问题 。因此 , 广东华医大司法鉴定中心涉嫌造假这件事 , 客观上也是给大数据设库、大数据使用、大数据标准化处理、以及以区块链为基础形成息信共享 , 更加提高网络环境智慧化水平而提出的新课题 。


推荐阅读