看到有趣的职业造假评论
看到有趣的职业造假评论原创：上海阿蔡
上午在今日头条上看到一则新闻 ， 说的是某法院一审判定“职业打假者”索赔十倍的要求无效 ， 而二审法院则支持索赔十倍 。 该案久拖一年有余 ， 最近被宣告结案 。 但是结案的结果是：经过售假者（或公司）的申诉 ， 如今二审法院的判罚十倍的定论被上面给否决了 ， 结果为：不支持索赔十倍！新闻的内容大致如上 ， 当然读者们是有很多点评 ， 在留言区的 。 作为读者 ， 也翻阅了一些 ， 结果发现 ， 大多数评论是支持原二审法院的判决 ， 支持打假者索赔十倍的 。 这是为什么呢？是读者们不懂法 ， 还是现在“法”——在走歪路呢？总之 ， 大多数读者们是疑惑的 ， 不解的 ， 甚至是愤怒的！当然 ， 读者们中大多数不是法律专家 ， 不可能对“不支持十倍赔偿”的判定很快的 ， 迅速的理解 ， 不可能在看新闻的即刻中 ， 给予支持否决原二审法院的判定 ， 这是客观的 。 但是 ， 原二审法院的判定 ， 为何会赢得广大读者们的支持呢？这就是一个问题了 ， 它需要给予解决 ， 不然也会影响广大读者们的心理健康 ， 不然也会造成广大读者们的心里不快 ， 及心理拥堵！不知道 ， 是否有专门的权威的 ， 被公众认可的专家 ， 或导师们来帮助大众们提高法律意识？作为该新闻的读者之一 ， 在这新闻的留言评论区里 ， 还看到一位名叫“大陆漂移的”读者写下了这样的评论（问话）：“有职业造假 ， 为什么不可以有职业打假？”对于这读者的神一样的评论(问话） ， 当时就被他的话逗乐了 ， 真有趣！嘿 ， 真不知道法律界会怎么回答？阿蔡写于2020年9月26日下午2点43分
推荐阅读
- 张掖日报|培黎职业学院喜迎首届新生入学
- 服务业|人才供给、总体素质……新职业发展还面临这些问题
- 戏说健康|[关注]严正声明! 关于职业技能等级证书培训及发证!
- 从广场大妈看到了中国人的幸福感是世界第一
- 扬州市职业大学|扬州职业大学：“光盘行动”引领节约“新食尚”
- 青年|兄弟俩吵架，弟弟气不过搜出哥哥的“收藏”，妈妈看到脸黑了
- 华南理工性侵案：只谈职业操守，苍白无力
- 王雨|华南理工回应关于王雨磊不当行为的举报：其严重违背职业操守，予以解聘
- 女保洁员饮冲厕水，领导也能共饮一杯不？
- 冷血的不是规定