香港为何再难出绝色美人?( 三 )

香港为何再难出绝色美人?
▲这个露的程度 , 在今天的内地 , 应该也会引起讨论吧!香港的特点是自由开放 , 受欧美文化影响也更多 。这不 , 莎朗斯通这头在《本能》里翘二郎腿(1992年3月上映) , 梅艳芳马上就在《逃学威龙3》(1993年1月上映)里致敬:香港为何再难出绝色美人?
▲考虑到电影拍摄需要时间 , 算是反应相当快的了相比之下 , 这个阶段的台湾和大陆都要保守封闭的多 , 看下衣着就能感受差别:香港为何再难出绝色美人?
▲基本上领口都很小 , 陈冲(最右)的领口可算性感傅艺伟的苏妲己在当年几乎算惊世骇俗般性感 , 但比起温碧霞的版本 , 傅艺伟的妖姬都显得很良家含蓄:香港为何再难出绝色美人?
▲傅艺伟笑的还是蛮古典的 , 温碧霞其实气质很现代比较摩登程度 , 内地女星更惨 。刘晓庆花团锦簇式穿衣法 , 确实带点泥土芬芳 。 而巩皇虽然穿着简单不落伍 , 但被旁边的邱淑贞和张敏衬得好朴素 , 一看气质就不同:香港为何再难出绝色美人?
▲那会的大陆女星和香港女星同框 , 挺多都挺虐但这种差异显然不是来自先天 。 斯琴高娃上《今夜不设防》 , 巩俐后随《霸王别姬》剧组去戛纳 , 都有相当得体出众的造型:香港为何再难出绝色美人?
▲最左边是斯琴高娃 , 她居然去过《今夜不设防》 , 没想到吧!而去了美国的陈冲 , 仿佛打通了任督二脉般脱胎换骨 , 性感女人味起来让人无法抗拒——你可能觉得下面这组造型有点像港风 , 但实际是美国电影 , 充分说明港风其实带点90年代的欧美摩登:香港为何再难出绝色美人?
▲陈冲后期造型 , 性感又帅气 , 太美啦!再快进几年 , 到很多人至今念念不忘的TVB职场女性剧 。 很多人都是通过这些剧 , 了解了阿sir、女律师、女法官等职业的日常 。而剧中她们那种精英又专业的态度 , 对于当时的内地人来说也很新奇 , 甚至让很多人开始憧憬自己成为职业女性的一天:香港为何再难出绝色美人?
▲陈慧珊是多少人心中的白月光啊!今人回顾盘点港风 , 往往只停留在它西化开放的一面;正如今天不少港人 , 将自己的黄金时期的成功 , 都归结于港英时期的西方制度——但 , 真的是这样吗?以被誉为「东南亚第一美女」的林青霞为例 , 她祖籍山东 , 从面貌和气质来讲 , 也是非常中式的 , 为什么火的是她 , 而不是混血李嘉欣?香港为何再难出绝色美人?
▲年轻时的林青霞当时的港风不仅刮到大陆台湾 , 韩国人也被迷的三迷五道 。 评价很高的《请回答1988》里 , 电视机里就在播前面提过的《英雄本色》:香港为何再难出绝色美人?
▲认出旁边那个是周润发了吗?而港风女神王祖贤真可谓影响了一代韩国人的审美 , 至今她们夸人都常用「像王祖贤」做最高礼赞:香港为何再难出绝色美人?
▲一个说法 , 韩国人热爱平眉 , 就是因为王祖贤(天生平眉)而小倩的女鬼风 , 不仅席卷韩国 , 日本人也超买账 。他们自己的电视节目都承认 , 王祖贤是香港电影打入日本市场的关键:香港为何再难出绝色美人?
▲不过这里的剧照应该是青蛇但问题来了 , 聂小倩是一个西化的人物吗?倩女幽魂是一个西化的故事吗?王祖贤是一种西化的面貌吗?再比如说 , 我们说港风女神 , 往往说她们有「风情」 , 但风情等同于性感吗?性感等同于爱露吗?新时代香港女星中 , 周秀娜身材不错 , 也相当爱秀 , 大胆程度直逼西方女星 。 但我们看到她 , 有那种悸动吗?有感觉到那种风情吗?香港为何再难出绝色美人?
▲我不太清楚男性的观感 , 但我真宁愿看穿严实的王祖贤, 风情不等于盲目露很多以上答案显然是皆非——黄金时代的港风也好 , 今日的香港也好 , 主要魅力都不是很多人认为的自由、开放和西化 。欧美文化当然有贡献 , 但流金岁月的香港文化与香港美人 , 其实最大的魅力之一 , 在于创新性的中西合璧 。既然说了不少聂小倩 , 我们就来看聂小倩:香港为何再难出绝色美人?
▲王祖贤的聂小倩小时候看过大陆古装剧的读者 , 可能可以迅速发现问题——这古装并非真实仿古 , 相比传统古装 , 更露更多彩 , 更有女人味 。再比如说《青蛇》里的王祖贤 , 跟同时期内地古装剧比较:


推荐阅读