70万以上|蔚来「富」,理想「抠」:谁更值得长期持有?



70万以上|蔚来「富」,理想「抠」:谁更值得长期持有?
本文插图

作者|程潇熠
理想汽车(LI)登陆纳斯达克的第一天 , 股价暴涨50% , 将在美股沉浮近2年的"老大哥"蔚来(NIO)甩在了身后 。
8.02%的毛利率和理想汽车CEO李想的"实干家"形象 , 激发了资本市场对新造车深藏已久的热情 , 叠加全球汽车电动化不可逆的发展趋势 , 理想汽车开盘前市值达到100亿美元 , 成为了自2018年3月爱奇艺以24亿美元在纳斯达克上市以来 , 中国企业在美股最大的一次IPO 。
这场狂欢的影响力之大 , 让美国财经名嘴吉姆·克莱默(JimCramer)在一档节目中明确警告投资人:不要对电动汽车市场过度投机 , 这个领域看似繁荣 , 然而更像泡沫 , "并且已经开始破裂" 。

70万以上|蔚来「富」,理想「抠」:谁更值得长期持有?
本文插图

8月7日 , 投资人的热情骤然冷却 , 理想汽车股价在前一天升至最高点19.9美元后 , 大跌8.7%并呈连续下坡态势 。 蔚来汽车在二季度财报中公布毛利率首次转正后 , 股价未涨反而跌去8.59% 。
风险与机遇并存 , 一贯长期持有的价值投资者更喜欢看到股价下跌 , 这意味着"它会给我们以更便宜价格购买更多股票的机会" 。
一边是理想汽车 , 以增程式路线破局、强成本费用管控能力加持的中概股新秀 , 另一边是蔚来汽车 , 初具规模、手握百亿现金流的"国内新造车Top1" 。 趋于接近的股价及市值拉齐了二者的投资门槛 。

70万以上|蔚来「富」,理想「抠」:谁更值得长期持有?
本文插图

7月30日-8月12日蔚来、理想股价走势对比
制图:未来汽车日报
那么问题来了:蔚来和理想 , 究竟谁更值得长期持有?

70万以上|蔚来「富」,理想「抠」:谁更值得长期持有?
本文插图

比路线:理想难有未来?
李想称自己是一个"挺变态"的人 , 这体现在他要求任何涉及公司的事情 , 都必须得到数学模型的验证 , 无论是销售、服务、开店、展示还是投放 。 "当我们花了一块不该花的钱 , 之后就需要再花三块钱把可能产生的问题弥补回来 。 "他将此奉为公司经营的核心本质 。
蔚来CEO李斌的理念则是一切以用户体验为主 , 做研发的几乎不用考虑BOM(物料清单)成本 , 做销售的可以选择租赁一线城市黄金地段的店面 , 做用户经营的更是能够不计回报地满足用户需求 。
两种截然不同的领导风格使得"含着金汤匙出生"的蔚来和"穷孩子"理想汽车注定会选择不同的发展路线 。
智能电动汽车的未来钥匙是自动驾驶技术 , 而当务之急需要解决的痛点则是里程焦虑 。 对此 , 蔚来选择投入大量成本 , 铺设充电网络及换电站 , 理想汽车则选择了更为经济、落地时间更短的增程式技术路线 。

70万以上|蔚来「富」,理想「抠」:谁更值得长期持有?
本文插图

在2019年8月的战略沟通会上 , 蔚来总裁秦力洪曾透露NIOPower总投入约十二三亿元 , 按照当时的数据 , 这些投入约等于100座换电站和500辆移动充电车的价格 。
"我们正在研发新的换电站 。 "李斌明白换电最大的问题在于成本高昂 , 目前无法通过规模效应分摊成本 , 急需建立可持续发展的新商业模式 , 所以他打算新换电站研发完成后 , 再大体按照500名用户1个换电站的逻辑加快部署 。 "同样的钱 , 新的换电站能布两个(旧的只能布一个) , 所以还是要把子弹往后留一点 。 "
虽然前期换电站铺设成本高昂 , 但蔚来已经找到了另有潜在增长空间的商业模式——电池资产管理 。
蔚来参股的电池资产管理公司预计将在8月份完成设立 , 第一辆BaaS(BatteryasaService , 车电分离 , 电池租赁服务)量产车型已经完成了保险、贷款、上牌等所有流程 。


推荐阅读