|不创造价值的BIM,甲方凭啥买单?


你好 , 这里是BIMBOX 。
去年我们花了很长的时间 , 给你做了几个云平台详细功能的评测 , 出了一份测试报告 。
文章发布后 , 我们收到了很多留言 , 比起云平台本身的功能对比 , 大家更关心一个问题:我们使用云平台到底是为了什么?就为了把模型放上去 , 让甲方转一转看看吗?
过去的这几个月 , 我们带着这样的问题 , 走访了很多一线的工程师、设计师和管理人员 , 看他们都用平台做哪些事 , 收获还真是不小 。
更让人意外的是 , 我们顺着这趟旅程 , 还摸到了一些其他问题的答案 , 比如:
? 成本增加 , 设计为啥要用BIM?
? 怎么体现BIM的价值?怎么让甲方知道自己付出了什么?
? 甲方凭啥要为BIM买单?
通过这一趟访谈 , 我们也许没法给你提供一揽子的确定答案 , 但至少能帮你打开一下视野 , 看看其他人的想法 。
我们找到的是一位老朋友 , 湖南省建筑设计院有限公司(以下简称湖南省院)医疗健康建筑设计研究中心副主任、数字化设计所所长孙昱 , 他同时也是一名结构工程师和BIM经理 。
他所在的HD医疗中心团队在国内是使用第三方平台比较早的一批 , 趟过坑、排过雷 , 也有不少自己总结的经验教训 。 交流的过程中 , 他给我们讲述了团队参与中南大学湘雅五医院项目的整个过程 。
|不创造价值的BIM,甲方凭啥买单?
本文插图

孙昱从2005年重庆大学毕业到现在 , 已经深度参与了八九个大型项目的BIM工作 , 湘雅五医院并不是他们第一个使用BIM的项目 , 也不是最顺利的项目 , 却是故事最多、最值得聊的项目 。
早在2014年 , 湘雅五医院的项目就在全球招标 , 中标方案设计的是美国Payette公司 。
Payette和湖南省院的合作从2012年就已经开始 , 湘雅五医院是双方深度合作的第二个大型医疗项目 。
湘雅五医院作为省重点项目 , 关于专业设计的内容非常多 , 也非常精彩 , 孙昱已经把它们写成了《HD深度 | 中南大学湘雅五医院建造纪实》一系列文章 , 感兴趣的话你可以去详细了解 , 咱们今天单说BIM价值和平台协作相关的内容 。
孙昱的团队从2015年开始就使用第三方轻量化平台 , 到了2018年 , 经过几轮的比较筛选 , 团队最终确定使用Revizto(中文名瑞斯图) , 采购了云账号 , 把模型上传到云端来统一管理 。
|不创造价值的BIM,甲方凭啥买单?
本文插图

在很多项目的报告里 , 模型在云端合并校审 , 作为一个「项目应用点」写一写就可以了 , 可对于孙昱的团队来说 , 「模型上云」并不是公司派下来找应用点的任务 , 他们要思考的是项目本身有哪些问题 , 其中的哪些可以用新方法去解决 。
在众多的问题里 , 孙昱和我们分享了其中几个很重要的新思路 。
1 数据整合
一开始大家在设计的阶段 , 使用的是Revit中心文件的形式 , 不过因为项目体量比较大 , 有50多万平米 , 项目里有犀牛模型、Sketchup模型、Revit模型 , 还有倾斜摄影的实景模型 。
后来随着加入的专业越来越多 , 到2018年 , 一共有120多个模型 , 200多个视图 , 专业分到了十多个 , 建筑专业内部都单独分出了医疗专业 。
|不创造价值的BIM,甲方凭啥买单?
本文插图

建筑专业下的医疗专业模型
这么多模型和视图已经不能在Revit上来管理了 , 如果把所有文件放到一起 , 每次光是打开模型都要等很长时间 。 此外 , 随着项目进行 , 模型会不停修改 , 他们也需要一个方法来管理多个版本的模型 。
孙昱举了两个例子来说明数据整合的作用 。
医院和周边的供水、供电、供气管网有着紧密联系 , 医院建筑有很多复杂的坡道和地下室 , 施工时很可能对管网产生破坏 。 这件事该不该归设计管呢?


推荐阅读