玉兰油|扒一扒“OLAY流光瓶”肌底净化的真相( 二 )


本文插图


2016年申请的专利 。 读完专利全文 , 没有看到一个和“细胞自噬”有关的字眼 , 更没有像发表文献一样 , 提供人体实验可以促进“细胞自噬”的数据和图片 。 通篇都在讲述:
烟酰胺和适当比例的糖在低PH值条件下 , 可以防止水分流失 , 提亮肤色 , 减少色素沉着斑点的大小 , 并且比高pH值的对应物能够更好地改善皮肤外观
。 这个专利中的数据 , 只是证明了烟酰胺、糖在特定PH值(3.8)环境下 , 比在高PH值或者低PH值环境中 , 在保湿、美白、淡斑方面更有效 。 并不能证明这种“有效”是“细胞自噬”导致的 。 实验结果和“细胞自噬”之间没有必然联系 。
如果硬要解释为“有效”是烟酰胺促进“细胞自噬”导致的;我也可以解释成是酸和糖在发挥作用 , 烟酰胺只是陪衬 。 毕竟 , 果酸具有保湿、美白、淡斑、抗衰老的功效 。

这里的逻辑关系有点绕 , 不知道小伙伴们能不能看明白 。 总之 , 认真研究下来 , OLAY“流光瓶”的肌底净化作用 , 和诺贝尔奖获奖研究“细胞自噬” , 并没有必然联系 。 但也不能完全否认烟酰胺在酸性(PH3.8)环境中有可能有促进“细胞自噬”的作用 。 在似是而非之间 , 不会被抓住把柄 , 不会成为被告 , 不会被罚款 。 但用诺贝尔奖做背书 , 可信度一下提升很多 , 更容易打开消费者荷包 , 银子肯定不少赚 。 诺贝尔奖如果能说话 , 肯定很生气 , 卖化妆品 , 为什么要扯上我呢?
玉兰油|扒一扒“OLAY流光瓶”肌底净化的真相
本文插图

“流光瓶”真实效果
抛开概念炒作 , 很多小伙伴想知道 , OLAY流光瓶效果到底怎么样呢?可以从宝洁几个专利和药监局备案成分表判断 , 备案成分表如下图:
玉兰油|扒一扒“OLAY流光瓶”肌底净化的真相
本文插图

成分不多 , 配方架构简单 。 在油相方面 , 只用了硅油
聚二甲基硅氧烷
、乳化剂PEG-11甲醚聚二甲基硅氧烷
, 质地清爽 , 不油腻 , 肤感顺滑 , 容易和其他产品搭配 , 符合肌底液的定位 。
核心活性成分第一个组合 , 就是我们前面分析的
烟酰胺、果酸、糖
。 烟酰胺排位第4 , 估计添加量在2-3之间 , 可能比OLAY光感小白瓶略低 。 果酸用的是乳酸+乳酸钠
, 成分表分别在第5、6位 。 乳酸在果酸中属于相对温和的酸 , 比常用的羟基乙酸要温和 。 但这里的PH值调整到3.8 , 对皮肤还是有一点刺激性的 。 敏感、脆弱、薄皮要慎重 。 乳酸有剥脱角质的作用 , 有些小伙伴用完后皮肤细腻、光滑、闭口减少 , 很大一部分是乳酸的功效 。 乳酸促进老化角质细胞脱落 , 可以起到“肌底净化”的作用 。 甄垚高度怀疑 , 流光瓶“肌底净化”是乳酸在发挥作用 。 但用乳酸宣传 , 卖点普通 , 同类产品太多 , 还有可能引起消费者对产品刺激性的疑虑 。 “细胞自噬”就不一样了 , 有诺贝尔奖做背书 , 立马高大上 。 仔细观察“OLAY流光瓶”的宣传资料 , 绝口不提乳酸 , 即使实际添加量很大 。
宝洁专利(US9833398B2)在申请专利主张时 , 在保湿、美白、淡斑方面的改善 , 不会低于5% 。 这个数据改善非常小 。 不过 , 专利数据通常会比较保守 , 不能完全当真 。 结合成分表 , 可以初步判断 ,
在美白、淡斑方面 , “流光瓶”和“光感小白瓶”效果相当 , 但没有“淡斑小白瓶”效果好

成分中还有两个重要活性成分 , 分别是
水解酵母蛋白、三氟乙酰三肽-2
, 也是OLAY重点炒作的对象 。 申请了专利 。 不过看成分排位 , 添加量不大 。 从三氟乙酰三肽-2
专利内容看 , 主要作用是增强肌肤屏障 , 防止肌肤老化和光老化 。 专利主张添加量为0.05-5% 。 在流光瓶中 , 受限于添加量 , 只能起到辅助作用 。 综上 , “流光瓶”实际定位是一款肌底液 。 其核心卖点“肌底净化”功能 , 很大可能不是通过“细胞自噬”实现 , 而是乳酸软化、剥脱角质来达到目的 。 “流光瓶”促进后续产品吸收的作用 , 实际效果并没有宣传那么大 , 购买“流光瓶” , 更应考虑它自身的效果 。 在美白、淡斑方面 , 和“光感小白瓶”类似 。 敏感、脆弱、薄皮慎重使用 。


推荐阅读