大城市应为病毒扩散“背锅”？疫情防控并不是地理问题( 二 ) ▲图片来源：pexels文|||马亮新冠疫情

从现有的证据来看，国家和城市层面的数据还难以支持疫情扩散的人口密度说，人口密度也无法成为疫情扩散的主要原因。

人口密度同城市规划、居住格局、交通工具、工作空间、公共空间等因素都有关，不同城市面对的情况也不同，因此简单认为人口密度同疫情扩散有关是难以成立的。与此同时，将人口密度归咎为疫情扩散的主要原因，也会分散政府和人们的注意力，甚至威胁城市规划和发展的长远未来。

**疫情扩散和患病人口流入规模关系最大**

如图所示，全球各个国家和地区的人口密度同新冠肺炎死亡率之间的相关关系并不明显。在横轴上每一个档位的人口密度（人/平方公里），都密密麻麻分布着许多国家和地区，而它们的新冠肺炎死亡率（人/百万人口）却差距较大。反过来看，同属一个死亡率的水平，不同国家和地区的人口密度也差别较大。这意味着我们很难说国家人口密度同疫情扩散存在明显的相关关系。

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

▲全球城市人口密度与新冠肺炎（资料来源：Our World in Data. COVID-19 death rate vs. Population density, Jul 7, 2020https://ourworldindata.org/grapher/covid-19-death-rate-vs-population-density）

从城市人口密度（2014年数据）来看，在全球人口总数较大的城市中，人口密度最大的城市包括孟加拉国首都达卡（4.4万人每平方公里）、印度孟买（3.23万人每平方公里）、中国香港（2.57万人每平方公里）、哥伦比亚首都波哥大（1.66万人每平方公里）、尼日利亚首都拉各斯（1.38万人每平方公里）、印度德里（1.16万人每平方公里）、新加坡（1.05万人每平方公里）、韩国首尔（1.01万人每平方公里）、印度金奈（9700人每平方公里）、巴西圣保罗（7100人每平方公里）。