百强房企拿地货值近4.4万亿元 有头部房企称不争地王不拿高价地

本报采访人员 王丽新
投资回暖之下 , 房企上半年拿地投资呈现“先抑后扬”曲线 , 百强房企拿地金额同比上涨和下滑企业各占一半 。 碧桂园、融创中国和万科等头部房企在公开市场拿地相对谨慎 , 而部分浙系房企投资则相对积极 。
“头部房企前两个月比较谨慎 , 大企业要考虑运营安全问题 , 上半年在公开市场拿地缩减 , 但在收并购或协议拿地方面进行了补仓 , 整体看投资拿地力度并不弱 。 ”同策咨询研究部总监张宏伟向《证券日报》采访人员表示 , 二季度公开市场土地价格上涨之后 , 部分房企投资逻辑开始转变 , 尤其头部房企更关注协议拿地、旧改或者以收并购等方式增加土地储备 。
“房企有能力进行土地扩充 , 一方面来源于自身较好的财务结构与稳定的资金流动性 。 ”贝壳研究院高级分析师潘浩向《证券日报》采访人员表示 , 另一方面 , 上半年金融环境的相对宽松 , 销售业绩超预期恢复 , 各地方政府土地政策积极等均给予房企足够的机会和市场预期 。
二三线城市成拿地主战场
据克而瑞统计数据显示 , 2020年上半年 , 百强房企新增货值门槛达到79.6亿元 , 环比上涨19% , 同比上涨1%;百强房企新增总货值近4.4万亿元 , 同比下降2% , 总量较去年同期减少1000亿元 。
克而瑞地产研究指出 , 分梯队来看 , 10强房企新增货值占百强总货值的36% , 同比下降7个百分点;第二梯队房企新增货值占百强总货值的25% , 同比上升了6个百分点 。 总体来看 , 新增土储资源主要被20强房企所抢占 , 占比超六成 , 资源仍高度集中 。
“从房企拿地城市来看 , 奥港澳大湾区和长三角两个经济圈仍是房企重点战略投资区域 , TOP30主流房企投资倾向回归二三线城市 , 少部分下沉到三四线城市 。 ”张宏伟向《证券日报》采访人员表示 , 总体来看 , 二三线城市楼市市场容量高 , 有高周转空间 , 是房企投资布局的主战场 。
据不完全统计 , 投资潜力大的城市、以及部分城市优质地块将面临更激烈竞拍 , 尤其以一二线城市和长三角三四线城市最为明显 , 房企“捡漏”难度持续提升 。 二季度金地、中海、新城在重点监测城市参拍重点地块的次数超过70次 , 但最终竞得的概率仅有两成左右 , 热点地块的竞拍激烈程度可见一斑 。 此外 , 绿城、滨江、德信等浙系房企逆市在深耕区域纳储 , 杭州、苏州等核心城市供地积极性也明显提升 , 其中百强房企上半年在杭州拿地建面同比增幅超七成 。
头部房企拿地另辟蹊径
考虑到目前经济下行压力及疫情反复带来的不确定性 , 不同梯队的房企在拿地投资上明显态度不同 , 拿地方式也是各显神通 。
克而瑞地产指出 , 头部房企因土储货值高、去化周期较长 , 且重仓一二线城市的房企持续保持理性拿地态度;第二三梯队房企为了进一步提升业绩 , 纳储需求迫切 , 大概率会保持积极的态度 。 此外 , 中下游房企则受制于销售、现金流压力 , 拿地力度提升有限 , 必须谨慎拿地、控制风险 。
“对于土地市场 , 公司一贯保持‘且走且看’的平和心态 , 不拿地王 , 不拿高价地 , 用频率换概率 。 今年以来 , 公司紧抓市场窗口期 , 在一二线高能级城市合理增加了一些土地储备 , 但整体溢价率一直保持在较低水平 。 ”龙湖集团相关人士向《证券日报》采访人员表示 , 具体拿地方式方面 , 市场特别热时 , 公司会采取收并购结合TOD地铁上盖物业的方式来拿地 。 今年上半年 , 龙湖在土地市场累计获得五个TOD项目 , 分布于长沙、东莞、武汉、杭州和西安 , 共同特征是均位于核心城市群高能级轨道交通节点 , 复合业态综合开发 , 对开发企业综合能力要求较高 。
“头部房企土储规模较高 , 前期已有大量的土地积累 , 从中长期的战略角度 , 在土地策略上主要聚焦调整空间结构、购地成本和业务结构 。 而收并购、旧改、与TOD项目可以利用更低的土地成本获取更优质的城市资源 。 ”贝壳研究院高级分析师潘浩向《证券日报》采访人员表示 , 更重要的是 , 目前境内外金融市场对房企融资用途监管严格 , 不得直接用于购地等行为 , 而在城市更新、旧改、TOD等项目中可以设有专项融资债券以及REITs等在资本市场获取更多资金资源 。


推荐阅读