远望谷|远望谷被深交所14连问:“昆山项目”是否存在利益输送被问询!


北京联盟_本文原题:远望谷被深交所14连问:“昆山项目”是否存在利益输送被问询!
每经采访人员:蔡鼎
远望谷|远望谷被深交所14连问:“昆山项目”是否存在利益输送被问询!
本文插图

【远望谷|远望谷被深交所14连问:“昆山项目”是否存在利益输送被问询!】图片来源:摄图网
每经采访人员 辉夜 每经编辑 何剑岭
6月29日 , 深交所对该所中小板上市公司远望谷发出了年报问询函 。 在问询函中 , 深交所要求远望谷解释并说明总计14个问题 , 其中涉及公司2019年扣非净利润同比翻番、投资收益明细、“三费”之和占2019营业收入同比减少22.03个百分点、新增开发产品业务等诸多事项 。
《每日经济新闻》采访人员注意到在第9个问题中 , 深交所要求远望谷就昆山项目的股权转让以及后续厂房的回购 , 是否存在利益输送以及是否利用关联关系调节利润作出说明 。 值得注意的是 , 6月2日《每日经济新闻》刊发了《为谁做“嫁衣”?远望谷拿地7年转给实控人 , 每经采访人员实探昆山周庄项目:3.5亿关联交易惊现4大谜团!》的深度调查报道 , 为投资者揭露远望谷与实控人围绕昆山子公司股权转让背后的商业真相!
深交所:远望谷近几年业绩存在依赖非经常性损益的情形
采访人员注意到 , 深交所问询函中第一个问题便指出:“公司2016至2018年连续三年扣非后净利润为负 , 2019年非经常性损益占当年净利润的99.25% , 近几年业绩存在依赖非经常性损益的情形 。 ”深交所要求远望谷结合主营业务情况、行业景气度、收入和成本构成等因素分析导致上述情况的原因 , 并说明公司已采取的应对措施及成效 , 公司持续经营能力是否存在重大不确定性 , 是否影响会计报表编制的持续经营基础 。
问询函中提及 , 报告期内 , 远望谷2019年第四季度实现净利润9,800万元 , 扣非净利润-1690万元 , 上年同期远望谷实现净利润、扣非后净利润分别为-1.1亿元和-1.64亿元 。 深交所要求公司补充说明报告期内公司第四季度净利润、扣非后净利润较上年同期同比大幅变动的原因及合理性 , 以及公司是否存在跨期确认收入的情形 。
其次 , 报告期内 , 远望谷的投资收益发生额为9.71亿元 , 占当期净利润的130.7%;合并现金流量表显示 , 远望谷投资取得投资收益收到的现金为694万元 。 深交所要求远望谷补充披露投资收益明细 , 结合投资收入确认与相关现金流量项目的匹配性 , 说明是否存在跨期确认投资收益的情形 。
问询函中还明确提及 , 报告期内 , 远望谷发生销售费用1.17亿元、管理费用1.15亿元、研发费用4768万元 , 销售、管理和研发费用之和占本期营业收入的比例为44.47% , 较 2018年同比减少22.03个百分点 , 波动较大 。 深交所要求远望谷结合经营模式、期间费用与业绩变动的匹配性、同行业可比公司情况等说明公司收入与费用配比是否合理 , 是否存在体外支付营运费用的情形 。
另外 , 远望谷披露的《2019年度非经营性资金占用及其他关联资金往来情况汇总表》显示 , 截至报告期末 , 公司与大股东及其附属企业间存在多笔因资金拆借或股权转让形成的非经营性往来 , 期末占用资金余额合计14,503.99万元 。 深交所要求远望谷补充说明上述款项的形成是否已履行相应的审议程序和信息披露义务 , 并核实上述非经营性往来款项是否仍处于相关协议约定的还款期内 , 并督促股东尽快解决 。
最后 , 问询函指出 , 报告期内 , 远望谷还新增开发产品业务 , 该部分业务2019年营业收入9164万元 , 毛利率达43.17% 。 深交所要求远望谷补充说明开发产品业务的具体内容及经营情况 。
“昆山项目”涉及《每日经济新闻》月初发布的调查报道
在问询函的第9个问题中 , 深交所明确指出:“报告期内 , 你公司作价21,312.79万元向公司控股股东徐玉锁控制的远望谷集团有限公司(以下简称“远望谷集团”)出售昆山远望谷物联网产业园有限公司(以下简称“昆山远望谷”)100%股权 , 又于2020年4月作价1.39亿元向昆山远望谷购回其在昆山产业园建设的工业厂房 。 请结合两次交易中评估机构出具的《资产评估报告》和《估值报告》 , 补充说明前后两次房产评估价值是否存在差异 , 是否存在向控股股东输送利益的情形 , 是否存在利用关联交易调节利润的情形 。 ”


推荐阅读