怎样评价郭鹤鸣的评书《哈利波特》

光是大爷赫敏这个梗我就买了第二部 然后这孙子就开始铺三强争霸赛的坑和二十八家反王的坑 期待郭鹤鸣的凤凰社吧 完结的都买了
■网友的回复
我以前看书,电影都没让我爱上哈利波特。评书……真香 ( \u0026#39;ω\u0026#39; )
啥都好,就是贵啊,嘤嘤嘤,心疼我缩水的钱包
■网友的回复
书很好,私货不敢苟同。意识形态问题,不影响文学作品。觉得扯闲篇儿这方面王玥波很油滑,风土人情,江湖趣谈,吸引人的同时,不得罪人。
■网友的回复
【怎样评价郭鹤鸣的评书《哈利波特》】 私货的部分有一点不是很喜欢,我个人是讨厌把不相干的文学作品当成背景来说的,比如西游记非要和封神的内容结合在一起这种,他也喜欢将一些西方相似背景的内容一起来说,如果是涉及到文化或者历史因素的还不错,涉及到文学人物的我就很不喜欢了,当然这只是我个人喜好了,另外吧,有一些地方吧,有点偏激。。。
■网友的回复
已经完结,刚买完。。
■网友的回复
B站听完了第一部,感觉不错,说书人是个很走心的HP粉,在讲故事的同时还衍生补充讲述了很多pottermore上的补充信息,以及HP故事的文化、神话知识背景。
据说目前已经将HP系列说完了,
嗯···有点贵···
■网友的回复
评书和讲故事不一样的地方是一件事能展开讲很多,再加上自己的评论,以评书的形式来说很多小说都能讲,并不分中外,当年金文声先生还讲过《基督山伯爵》呢,但是说书的方式很重要,说书人的底蕴首先要很高,说书的时候才能旁征博引展开讲书中的内容,郭鹤鸣的《哈利波特》偏向传统的东西有点多了,虽然说得还是西方的书但是掺杂的传统的东西有点多,有时候抖的包袱也是只有老书座才能听懂的,总体上来说偏小众。
■网友的回复
郭老师懂得多,不光听说里的情节,还能了解中外文化,可以说讲的很细心了,一直在追书,已经听到凤凰社了。支持郭老师,大家可以试听一下魔法师,剩下几部一部比一部精彩
■网友的回复
之前在他的贴吧说过这个事情,被无情删帖。
在这里再评价一次郭鹤鸣的《哈利波特》,那就是非常好。
我听的评书不多,但是感觉在“评”这一块才是重点。毕竟现在听书很容易。听评才核心。郭鹤鸣先生这点做的很到位。
为什么这么出色的大师,这么完美的作品。大家却不买账,或者说知道的人很少(这点不需要举证,从本题下的回答就可见一斑)? 按道理哈利波特的受众是目前网络的主力军。
我个人认为是作品价位有点高。好多年前觉得高,现在还觉得高。个人觉得定价还是要根据国情走,在人口基数大的情况下,最好能把价位定在大多数人能接受的位置。这样既增加了自己的收入 又提高了自己的知名度。
80后,90后现在的购买力并不差,哈利波特的IP也不小。希望郭老板时隔几年后看到这段文字可以重新考虑一下自己的营销策略。 快下班了 不多说了。
■网友的回复
中国人说的吧,没有罗琳风格


    推荐阅读