江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

法制传媒|三门峡：中标工程涉嫌被人“出卖”引纠纷( 二 )


张军远无奈地说：“这些钱都是我们的血汗钱 ， 要不回来我们怎么活命啊 。 ”
针对张军远等人的反映情况 ， 张某在接受电话采访时否认花100万元买工程干的事 ， 表示他们是在瞎胡闹 ， 我们是意见不合 ， 有纠纷了 。
张某的代理人陈某也称 ， 张军远反映的问题有假 ， 不可能欠他那么多钱 。
而采访人员拨打郜某某150号段尾号为678的手机号码 ， 几次拨打 ， 均显示该号码为空号 。 采访人员通过张某想再找到郜某某的联系方式 ， 张某称其也不知道郜某某的电话号码 。
移动公司：进行过协调
张军远叹了口气 ， 指着银行汇款凭据说：“郜老板称有亲属在移动公司当领导 ， 能买到工程干 ， 我们汇了50万元 ， 仅仅三天时间 ， 我们就得到了驻马店的项目工程 ， 后因驻马店这个工程施工难度大 ， 又给打去了50万元 ， 然而没几天时间 ， 他们果真又给了我们三门峡移动公司大楼的内装修工程干 。 但后来 ， 我们是两手空空地离开了工地 。 ”
2020年5月20日 ， 采访人员赴河南省移动公司采访 。 5月27日 ， 驻马店、三门峡两家移动公司接到省公司转递的材料 ， 向采访人员反馈了相关情况 。
驻马店移动公司段主任介绍 ， 驻马店移动工程项目是经过省公司公开招投标发包的 ， 有两家公司中标 ， 目前该工程项目早已于去年全部结算结束 。 根据当事人反映材料中提及的时间 ， 经我司核查 ， 在2017年七八月份这一时段 ， 确有关于小基站项目工程建设一事 ， 但经我司又与项目工程中标公司以及项目工程施工方核查 ， 得到的反馈是没查询到有张军远或张某、郜某某的施工记录 。 关于汇款100万元的问题 ， 汇单上显示的都是他们个人的名字 ， 并非是汇给哪家工程公司的 ， 仅凭汇单无法查明其实际用途和具体情况 。 他们之间也可以通过司法途径解决 。 如果反映人张军远等手上确有未结算的工程资料凭据 ， 是与哪家公司施工合作的 ， 可以提供 ， 我司再予核查 。 但我司目前尚未接到反映人的反映 。
三门峡移动公司冀总回复 ， 三门峡移动工程项目也是经过省公司公开招投标发包的 ， 由祥×公司中标总承包 。 张军远等人反映的问题 ， 省公司很重视 ， 我们以前协调处理过 ， 但他们没有解决成功 。 据我方核查了解 ， 张某系祥×公司的劳务人员 ， 但对反映中提及的郜某某这个人不认识 。 张军远一方与张某、郜某某之间涉及花钱干工程一事 ， 我们并不知情 。 关于工程款一事 ， 整体工程目前已经收尾 ， 但还有20%未结付 ， 因为某些工程尚未全部验收报审 ， 我公司只对中标总承包方即祥×公司结算 。 至于他们怎么拿到移动项目工程干的 ， 不归我方管 ， 我们只负责监管到中标方的管理层 ， 像劳务方面的事则由中标方负责 。 如果他们双方的经济问题仍协调不成 ， 可以通过司法途径予以解决 。 另外 ， 我方也已经约谈了中标方祥×公司 ， 要求对反映材料中涉及劳务施工存在的问题进行核查 ， 合理的处理好劳务纠纷 。
工程都干了 ， 却都反映施工人与中标方、发包方无关 。 张某、郜某某与上述移动中标工程到底有何内在关联呢？后事如何 ， 让我们拭目以待 。


推荐阅读


上一篇：昆明信息港|拿生命开玩笑？昆武高速上，这群人翻护栏步入高速，竟是为了…

下一篇：IT之家|微信聊天截图可以当借款凭证么？法官提醒