法制传媒|三门峡:中标工程涉嫌被人“出卖”引纠纷

【法制传媒|三门峡:中标工程涉嫌被人“出卖”引纠纷】
北京联盟_本文原题:三门峡:中标工程涉嫌被人“出卖”引纠纷
[采访人员 杨易峰 李杰]干工程活的张军远等人 , 日前陷入了一场经济纠纷中 。 为了接工程 , 张军远等人向“中介人”汇出100万元“买工程”款 , 但干了工程 , 工程款至今未了断 。
“神通的‘中介人’到底是怎么拿到中标工程项目的?”施工人员张军远称 , “我们找到该项目工程的上级省、市移动公司反映 , 他们说给解决 , 但过去一年多了没有结果 。 ”
法制传媒|三门峡:中标工程涉嫌被人“出卖”引纠纷
本文插图

法制传媒|三门峡:中标工程涉嫌被人“出卖”引纠纷
本文插图

干工程却先汇出100万
张军远是河南信阳人 , 以带领小队民工承揽项目工程挣钱为生 。
据张军远反映 , 2017年7月初 , 同为小包工头的张某找到他说认识郑州的郜老板 , 郜可买到驻马店移动公司的项目工程干 。 张军远和儿子张恒等人商量认为移动公司是国企 , 比较可靠 , 工程可以接 。
“我本人出资35万元 , 另一位民工张某远出资65万元 。 我们从中取出50万元汇给郜老板 , 作为买驻马店移动公司小基站引电项目工程的费用 。 ”张军远出示汇款凭据说 。
该汇款凭据显示:交易时间为2017年8月17日 , 汇款人为张军远 , 汇款金额50万元 , 收款人为郜某某 。
“我父亲张军远给郜老板汇了50万元 , 我们很快就被允许干驻马店那边的工程 。 同时 , 又让我们给河南省移动公司汇去了40多万元的工程质保金 。 ”张恒手指2017年8月20日的汇款凭据称 , “三天后 , 我就带领工人去驻马店进行小基站引电工程施工了 。 ”
“因小基站工程战线太长 , 施工比较繁琐 , 大约干了10来万元的工程后(未验收结算) , 张某向郜老板提出想换个工程 , 郜老板也答应了 , 但条件是我方再给他50万元 。 于是 , 我出资31万元 , 张某出资19万元 , 由张某在2017年9月23日打入郜老板指定的建行账户里 。 ”张军远称 , “因为郜老板没有农村信用社的卡 , 他便指定汇到自己当监事的公司法定代表人郜某超的建行卡上 。 ”
汇款凭据显示:汇款人为张某 , 收款人为郜某超 , 汇款金额为100万元 。
“为什么这凭据显示的汇款金额是100万元 , 而你们说的是50万元?”面对媒体的质疑 , 张恒解释道:“郜老板给我们买的是三门峡移动大楼内装修工程的活 , 他另给自己的同学买了大楼外装修工程的活 , 共花100万元 。 ”
十多天后 , 张军远等人就得到了三门峡移动大楼内装修的工程 , 2017年10月 , 正式开始施工 。
“中介人”不认账
“我们进入三门峡移动大楼施工 , 我们这一方由张某与一个叫祥×公司的进行对接 。 ”张军远道 。
“2018年11月 , 张某从祥×公司结算回来200万元左右工程款 , 我和我儿子等施工人员找他要钱 , 他不理睬 。 ”张军远称 , “2018年农历年底 , 我和施工人员张某远等人两次找到郜老板的公司要求解决此事 , 他口头答应给予解决 , 但到了2019年农历年初 , 其在郑州的公司人去楼空 , 打他的电话也不通 , 郜老板失联了 。 ”
“我们又找到三门峡市和河南省移动公司反映 , 省移动公司随即要求三门峡移动公司了解处理 。 三门峡移动公司领导也找到了张某 , 张某答应与我们算账 。 ”张恒称 , “2019年4月底 , 张某与我们算账 , 他承诺在2019年7月给70余万元工程款 。 但至8月17日 , 我们再给他打电话催问此事时 , 其反口说‘谁欠你钱了’!”
后来张军远等人再找省移动公司和三门峡移动公司反映 , 未得到妥善解决 , 认为他们之间这是经济纠纷 。


推荐阅读